4 responses to “eu likumdosana”

1. 

   linda janvāris 18th, 2009 21:56

   Es arii gribeetu papeetiit sho teemu. Noteikti ir jaabuut ES tiesiibu aktiem par pateereetaaju aizsardziibu! EKT gan taadas lietas, manupraat, nav bijis.

2. 

   Ričards janvāris 27th, 2009 10:52

   Es arī atbalstu, vajag noskaidrot ?

3. 

   elza februāris 2nd, 2009 22:16

   Eiropas atbilstošās direktīvas var atrast PTAC mājas lapā zem normatīvajiem aktiem.

4. 

   linda februāris 7th, 2009 22:49

   Man tomeer skiet, ka ar “force majeur” te neies cauri, jo tas peec definiicijas attiecas uz neparedzamiem apstaakliem, bet ekonomiskaas situaacijas izmainas taadas nav.

   Pateereetaaju tiesiibas gan, manupraat, pilniigi noteikti tiek paarkaaptas. Kaut vai no taada aspekta, ka ECB samazina likmes, lai bankas to nodotu taalaak saviem klientiem, bet taas Euribor samazinaajuma deel meklee jebkaadas iespeejas paaugstinaat savu pievienoto likmi, kaa rezultaataa maksaajums tikai pieaug, bet banka turpina guut pelnu - aiznemoties par zemaam likmeem un aizdodot pa daargo. Kurs tad speeles vidu maina noteikumus? Ir tacu taads jeedziens kaa tiesiskaa palaaviiba…

   Un kur tad veel visi ar pateretaju neapspriestie standarta liigumaa ietvertie nevienliidziigie un patereetaajam nelabveeliigie noteikumi…… Kopumaa taa, man skiet, ir negodiiga komercprakse, pret kuru buutu jaaciinaas visas iespeejamajaas instancees…