Atbildība ar ķīlu

Sveiciens!
Jautājums laikam drīzāk būs LAKRA’s darbiniekiem. Sakiet, cik reāla ir iespēja panākt, lai pieņem šo jau “n” reizes aprunāto kredītņēmēju sapņa likumu, ka viņš par savām saistībām ar banku atbild tikai ar ķīlu? Ko mēs kā kredītņēmēji varam darīt lietas labā (piketēt, bloķēt ielas, vēl kaut ko)? Kad tas varētu notikt? Un kas šajā gadījumā varētu notikt ar galvotājiem? Vai pēc tam, kad banka būs pievākusi manu dzīvokli, vai tā nevarēs sākt tramdīt manu māti, sievasmāti, draugu, zinot, ka man vairs klāt ķerties nedrīkst?
Un vēl - izskanēja doma par to, ka, ja arī šo likumu pieņems, tas neattieksies uz kredītus jau paņēmušiem cilvēkiem, bet gan uz jauniem, jo neviens to ar atpakaļejošu datumu tik un tā izdarīt nevarēšot. Kāda šajā lietā ir LAKRA nostāja?