Tavs viedoklis ir svarīgs!
Ja esi gatavs pastāstīt savu pieredzi ar kredītiestādēm masu mediju pārstāvjiem, raksti uz media@kreditnemeji.lv vai zvani 29131469!
-
Atbildība ar ķīlu
Sveiciens!
Jautājums laikam drīzāk būs LAKRA’s darbiniekiem. Sakiet, cik reāla ir iespēja panākt, lai pieņem šo jau “n” reizes aprunāto kredītņēmēju sapņa likumu, ka viņš par savām saistībām ar banku atbild tikai ar ķīlu? Ko mēs kā kredītņēmēji varam darīt lietas labā (piketēt, bloķēt ielas, vēl kaut ko)? Kad tas varētu notikt? Un kas šajā gadījumā varētu notikt ar galvotājiem? Vai pēc tam, kad banka būs pievākusi manu dzīvokli, vai tā nevarēs sākt tramdīt manu māti, sievasmāti, draugu, zinot, ka man vairs klāt ķerties nedrīkst?
Un vēl - izskanēja doma par to, ka, ja arī šo likumu pieņems, tas neattieksies uz kredītus jau paņēmušiem cilvēkiem, bet gan uz jauniem, jo neviens to ar atpakaļejošu datumu tik un tā izdarīt nevarēšot. Kāda šajā lietā ir LAKRA nostāja?9 responses to “Atbildība ar ķīlu”
-
Reinis Berzins februāris 16th, 2009 10:45
1) LAKRA piedāvātos grozījumus “Maksātnespējas likumā” ir tiesīgi rosināt: Valsts Prezidents, ministru kabinets, Saeimas komisijas, ne mazāk kā pieci deputāti, kā arī šinī Satversmē paredzētos gadījumos un kārtībā viena desmitā daļa vēlētāju.
2) Galvotājs faktiski ir uzņēmies tādas pašas saistības kā aizņēmējs, tāpēc galvotājam arī būtu jābūtu tādām pašām tiesībām kā aizņēmējam.
3) Likuma grozījumiem viennozīmīgi ir jāattiecas uz visām personām bez izņēmuma, pretējā gadījumā tie zaudē jēgu. -
melinda februāris 16th, 2009 20:25
Shaads likums jau peec definiicijas nevar buut ar atpakalejosu speeku, diemzeel! Turklaat, ja jau to neizdevaas pienemt ieprieks - banku lobijs labi pastradaaja - tad tagad, kad esam pilniigaa atkariibaa no starptautiskaas paliidziibas zviedru koordineetaajiem, to nepienems NEKAD.
Atklaats paliek jautaajums, ko reaali iespeejams dariit?
-
Andris Zālītis februāris 16th, 2009 23:39
Neesmu gan jurists, bet manuprāt - ja šāds likums tiek pieņemts - tad visos piedziņas procesos, kas pēc tam tiek uzsākti - ir jānotiek šī likuma ietvaros.
Jo tiesvedība taču notiek - ” šeit un tagad ” .
-
Par līgumu, kas tiesiski noslēgts pirms tam. Diemžēl.
Tas, ka ir jāattiecas, ir saprotams, bet, vai LAKRA varēs panākt, ka es, kurš 2007. gadā paņēma dzīvokli, tagad nepalikšu visu mūžu bankai parādā? -
Kur var iepazīties ar LAKRA piedāvāto likumprojektu. Varbūt ir vērts ielikt internetā (citus piedāvātos likumprojektus ar) un ik pa brīdim uzrakstīt par to kā tas virzās nevizrās (piemēram, uzrakstījām iesniedžam partijai tādai un tādai, deputātam tādam un tādam, saņe’mām atbildi tādu un tādu vai nesaņēmām utt.) Un šos stāstiņus arī vairumam plašsaziņas līdzekļu var sūtīt, gan jau kāds nopublicēs.
-
Nepamanīju šo (http://kreditnemeji.lv/lv/jaunumi/priekslikumi_maksatnespejas_likuma_grozijumiem/ ) , ir jau darīts izrādās, paldies.
-
Jezups februāris 23rd, 2009 22:21
Tagad šiem svarīgākas lietas - jauna valdība jālīmē kopā. Bet cerēsim, ka priekšvēlēšanu faktors darīs savu.
-
Great article. Thanks for the great resource.
-
Good post! I plan to move into this stuff after I’m done with school, as most of it is time consuming. It’s a great post to reference back to. My blog needs more time to gain in popularity anyway.
Leave a reply
-
