Кого спасать в Латвии?

В  статье “Потяните руку помощи заемщику” я указывала на ряд немедленных мер для выведения из состояния агонии отношений государство-банк-заемщик. Радует то,что тема получила такой  огромный резонанс.  К решению вопроса подключились  государство, политика, частный бизнес,общественные организации. В результате двухмесячной напряженной работы удалось достичь того, что банки стали вести более разумную политику, во всяком случае хотя бы создают видимость, что стараются помочь заемщику. Кроме того, считаю большим сдвигом с мертвой точки то, что 26.02.09. юридическая комиссия парламента одобрила поправки к Закону о неплатежеспособности. Поправки предусматривают, что ежемесячная оплата труда администратора в случае процедуры банкротства физического лица будет 180 лат, а не 540, как было раньше. Поправки  будут утверждены парламентом  в ближайшее время.

Тем не менее хочу более подробно поделиться с вами своими мыслями о Законе о неплатежеспособности  в таком виде, в каком он представлен сегодня. Конечная цель закона, дать возможность физическому лицу /человеку/ возобновить свою платежеспособность, или освободиться от своих долговых обязательств, учитывая интересы кредиторов. Закон предусмотрен для спасения человека, потерявшего возможность оплачивать свои  кредиты, лизинги, счета, коммунальные услуги и т.д

Итак, процедура неплатежеспособности физического лица в таком виде, в каком она существует сегодня, для государства очень выгодное дело, и остается привилегией богатых людей. Постараюсь объяснить почему…

Суд в праве начать процесс неплатежеспособности только в случае, если физическое лицо сможет оплатить все предусмотренные процессом расходы.  Посчитаем, во что выльется правовая защита для заемщика, фактически потерявшего свою платежеспособность.

Одноразовая  оплата услуг администратора 900 лат / 5 минимальных окладов/,  ежемесячная оплата услуг администратора 540 лат /3 минимальные оклада/. В  расходы также входит оплата текущих налогов, страховок, организация аукционов, объявлений в газету, нотариальных услуг и многое другое. Общая сумма расходов в год составляет примерно 5% от стоимости собственности.

Очевидно, что человек - банкрот вряд ли сможет воспользоваться правом защитить себя законным путем.

Следующий немаловажный момент в предусмотренной государством защите  банкрота - длительность процесса неплатежеспособности - 7 лет, время, которое человек  проведет скорее всего как изгой, поскольку будет исключен из нормальной жизни общества.

И еще, процесс неплатежеспособности физического лица настолько сложен,что без специальной юридической и финансовой подготовки его реализовать невозможно.

Из вышесказанного следует, что закон изначально был принят для того, чтобы им могла пользоваться незначительная категория людей, которых характеризуют накопления средств, множество объектов недвижимой собственности, большой опыт в операциях с недвижимостью, и которые хорошо ориентируются в юриспруденции.

Учитывая то, что закон не совершенен, и в настоящий момент находится на рассмотрении в юридической комиссии парламента, считаю целесообразным  подключится к этой теме всему обществу, и требовать принять дополнительные  изменения и поправки, касающиеся в первую очередь уменьшения расходов на процесс неплатежеспособности. То есть полное освобождение банкрота от ежемесячных выплат администратору, уменьшение разовой выплаты перед началом неплатежеспособности. Сама процедура неплатежеспособности должна быть более простой и доступной.

Необходимо, чтобы объявления об аукционах в печатных изданиях размещались бесплатно, как это предусмотрено в случаях с юридическими лицами.

Кроме того, считаю, что залогом для банка должен служить  объект недвижимости, под который был получен кредит, подкрепленный банковской оценкой, а не все имущество заемщика и семей его гарантов, которые сегодня синхронно с банкротом должны начинать свой процесс неплатежеспособности.

Сейчас идет предвыборная компания, возможно поэтому заемщики стали так интересны всем политическим силам страны. Однако мне и моим коллегам  хочется надеяться, что желание дискутировать и находить решения существующим проблемам происходит от желания помочь людям выжить в этом финансово-экономическом урагане. Еще  и еще раз хочется задать вопрос нашему правительству, почему спасая банки бюджетными вливаниями, вы, господа, хотите ликвидировать наш бизнес, наших детей, инвалидов, пенсионеров? Работая над этой статьей, я получила от друзей из Англии интересную информацию для размышления. Буквально на днях разразился скандал в Шотландии, после того, как общественность    узнала, что руководителю Royal Bank of Scotland в 50 летнем возрасте предложено отправиться на пенсию с гарантированной годовой выплатой в 650000 английских фунтов. Вот как ведут себя банки, которые якобы надо спасать…