13 responses to “Aināra Gorenko kunga godīgums”

1. 

   Redaktors marts 19th, 2009 12:24

   Varu pieņemt, ka raksta „Aināra Gorenko kunga godīgums” autors ir Aivars Slišāns.
   Ir diezgan nepatīkami un nožēlojami saskarties ar šāda veida „uzņēmējiem”, kuri, uzsākot darbu, sola pasūtītājam „debesu brīnumus” par diezgan iespaidīgu cenu – 1405,- latiem (uz rokas) izgatavot griestu lampas septiņu dienu laikā.
   Uzsākot darbu (2008.gada 02.septembrī) līdz pilnīgai to izpildei (2008.gada 15.decembrī) pagāja 101 diena!, kas ir solītā termiņa kavējums par četrpadsmit reizēm!
   Neskatoties uz to, ka saskaņā ar līguma noteikumiem varēju no Aivara Slišāna ieturēt līgumsodu 674,4,- latu apmērā (0,5% dienā) – to nedarīju, un Aivars Slišāns saņēma nolīgto summu, ieturot 100,- latu uz garantijas laiku. Taču arī savas garantijas saistības Aivars Slišāns jau nepilda un savus brāķus atsakās labot.
   Tāpēc, Aivar Slišān, ja Tu godprātīgi pildīsi savas garantijas saistības un izlabosi jau esošos trūkumus, tad beidzoties garantijas termiņam saņemsi garantijas summu 100,- latu, par ko tiki informēts iepriekš!
   Ar cieņu un cerībā, ka netiks apkrāpts neviens cits Tavs pasūtītājs –
   Ainārs Gorenko

2. 

   Meli turpinās? marts 19th, 2009 13:54

   Ar interesi izlasīju kāda redaktora, ka izrādās ir pats Gorenko kungs, atbildi, jo kā jau rakstīju te un citur, minētais pilsonis ir iegaumējis telefona numurus, no kuriem cenšos viņu sazvanīt, tāpēc tos rūpīgi neceļ…
   Diemžēl nākas atzīt, ka meli un puspatiesības atbildē turpinās..
   Nevajag melot, Ainār, par pasūtīto darbu izpildi, jo tieši Jūs ļoti labi zināt, kad faktiski šie darbi tika izpildīti (un tas nebija 2008.gada 15.decembrī- tā nav patiesība), zināt arī to, kāpēc to izpilde nebija iespējama līgumā norādītajos termiņos. Zināt, bet turpināt melot.
   Arī par Jūsu it kā neieturēto soda naudu rakstītais ir nepatiesība – Jūs ieturējāt līgumsodu par katru nokavēto dienu. Tas, ko Jūs negribat maksāt, ir atlikums pēc šī līgumsoda ieturēšanas. Turklāt līgumā nav termins – garantijas laiks, to esat izdomājis tagad, acīmredzot meklējot jebkādu ieganstu nenorēķināties par padarīto.
   Ainār, Jūs ļoti labi zināt, ka mēs bijām ilgā un garā procesā vienojušies par to, ka pēdējo atlikušo naudu – jau pieminētos 100,- Ls (pārpalikumu, pēc soda naudas ieturēšanas ) es saņemšu pēc apkopes līguma noslēgšanas. Līgums ir pie Jums jau kopš 13 februāra, tas ir saskaņots ar Diānu Āboliņu, bet Jūs to nemaz negatavojaties parakstīt..
   Tāda ir patiesā situācija, cienītais kungs. Veids kādā Jūs šeit , publiski , pasniedzat faktus, pierāda kas esat par cilvēku. Laikam jau esat nodomājis kļūt par politiķi, tur šī prasme sagrozīt faktus lieti noder.
   Man par Jums, Ainār Gorenko, nav nekādu ilūziju, nojaušu, ka nekādu naudu par padarīto no Jums nesaņemšu arī pēc Jūsu tagad izgudrotā “garantijas laika”, bet redzot cik aktīvs esat kļuvis publiskajā telpā, esmu sapratis, ka klusēt nedrīkstu, pirms esat piekrāpis vēl vairāk cilvēkus, kuri, iespējams, ir Jums noticējuši un cer, ka būsit godīgs viņu interešu aizstāvis.. Tāda tipa “politiķu” mums jau pietiek. Vai ne?

   Ar cieņu pret lasītājiem, un cerībā,
   ka šo atbildi nenodzēsīsiet tikpat gļēvi, kā vakar rakstīto,
   Aivars Slišāns.

3. 

   Aldis marts 19th, 2009 17:49

   God Aivar!

   Šeit mēs pulcējamies ar mērķi kā izkļut no parādu sloga un ietekmēt valstiskus lēmumus un procesus.
   Ja redzi kādas negodīgas, nekorektas rīcības no Aināra puses attiecībā uz mums šeit klātesošim, kuriem arī rūp kredīt maksājumu problēmas, tad ziņo.
   Domāju ka mēs visi kādreiz esam kādu piemānijuši, tīšam vai ne. Var būt līdz galam viens otru nesadzirdējām un nesapratām un palikām pie sava viedokļa. Neviens no mums tur nav bijis un mums ir vienalga kādi griesti, cik daudz cik ilgā laikā.
   Šobrīd daudziem no mums ir jauns mērķis un tikai atbalstot viens otru mēs līdz tam tiksim.

4. 

   Aldim marts 20th, 2009 09:49

   Cien. Aldim!

   Labi, ņemšu vērā Tavu padomu, neturpināšu šeit šo saraksti. Principā piekrītu, ka varbūt, šī nav īstā vieta tam.
   Tas, kas mani aizskāra visvairāk, bija tieši Aināra Gorenko attieksme pret mani , viņaprāt, “mazo cilvēku”. Tā tik ļoti atgādināja banku augstprātīgo attieksmi pret grūtībās nonākušu klientu, ka tāpēc vien nolēmu neklusēt…
   Gan jau kaut kā tikšu galā arī bez šiem simts latiem. Nebūs ne pirmā, ne pēdējā reize. Ne jau par to ir runa. Par līdera godīgumu un paša dotajiem solījumiem , kurus var nepildīt, ja šķiet, ka neviens to neuzzinās.
   Lai Jums visiem veicas, patiesi jūtu Jums visiem līdzi, ļoti labi zinu , kādas ir sajūtas, kad ir bail pieiet pie pastkastītes, un katra ierakstīta vēstule nesola neko labu.
   Lai veicas!

   Ar cieņu,
   Aivars Slišāns.

5. 

   MiTZ marts 25th, 2009 10:39

   Griestu lampas par 1400ls. Tas liek aizdomāties par dzīves gudrībām. Piemērs: ja es ar privāto lidmašīnu lidotu pēc aizņēmuma. Ja kredītņēmēju atbalsta biedrība kā SABIEDRISKA biedrība ar noteikto, diezgan minimālo biedru gada naudu, ir veiksmīgi izveidots biznesa projeks zem kura slēpjas vienkārši naudas pelnīšana (protams kā jebkurā biznesa plānā), nekas sodāms, bet nesakrīt ar atbalsta grupām un biedrībām, piem. “zaļajiem, vai smagi,neārstējamo slimnieku”, kurās naudas pelnīšana nau kā uzstādītais mērķis. Jebkurā gadijumā mana sakāma mērķis bija ka netīrās veļas mazgāšana slikti ietekmē šās biedrības tēlu ka bezkaislīga grūtības nonākušo cilvēku atbalsts. Jo pārsvarā lai radītu ko līdzīgu baltijas ceļam un tautas vienotības izpausmēm noteikti neder parasts biznesa plāns, bet gan griba tīri palīdzēt. Nu griestu lampas par 4 vidējām mēnešalgām biedrības vadītājam jebkurā gadījumā norādu uz “šiku”.

6. 

   jocigs cilveks marts 26th, 2009 07:02

   MiTZ - pilnigi nelogisks teksts. Es nopirku puteklusuceju pa 1500. Vai tas nozime, ka esmu sasmerejusies un ari nedrikstu darboties sabiedriskajas organizacijas?

7. 

   imants marts 27th, 2009 18:09

   putekļusūcējs par 1500 :):):) tas gav varen labs jābūt. droši vien veikalos tik labu mantu nopirkt nevar. kirby

8. 

   juris aprīlis 1st, 2009 20:14

   Gorenko nabadzins vareja pastastit, kaa pensionarus no Artilerijas ielas nama meta laukaa. vai arii vareeja pastastiit, cik tad krediitus sagraabies un nemaksa, nabaga kreditnemejs!

9. 

   kampējs aprīlis 3rd, 2009 12:35

   Klau, jocīgais cilvēk, ja tev ir putekļu sūcējs pa 1500 ls, pastāsti kā Tu nokļuvi šajā portālā un ko Tu te dari!?

10. 

    vecais maijs 21st, 2009 22:49

    Ainārs G. — BLĒDIS No 1 !!!!!!!!!!!!!!

11. 

    zora novembris 25th, 2009 00:02

    ujjjj, tu stulba tauta vairs nav ko teikt…latvieši paliek latvieši…pat sliktajos laikos ir gatavi viens otru izēst… muļķi…tapēc arī nekad nedzīvosiet labi…ejiet rejaties citā vietā, piemēram TVNETĀ vai delfos…

12. 

    Andris decembris 6th, 2009 03:22

    Sākums bija ieturēts, bet tālāk jau tāda stumdīšanās…

13. 

    Rā februāris 5th, 2010 17:08

    Nesaprotu par ko cepaties, bet redzu, ka naids ir cilvēkos un par vienu latu gatavi apēst otru. Kas ir parāds? Attiecības, kas rodas nenoteiktības un nespējas rezultātā. Var būt tas ir mantkārības rezultāts. Katrs izvērtē savas iespējas, tāpēc secinu ka vainojams nav A.Gorenko, bet tas kas neapdomīgi uzticējās dot naudu neizvērtējos visus riskus.