Tavs viedoklis ir svarīgs!
Ja esi gatavs pastāstīt savu pieredzi ar kredītiestādēm masu mediju pārstāvjiem, raksti uz media@kreditnemeji.lv vai zvani 29131469!
-
Vācam parakstus
Tikko portālā delfi.lv izlasīju kaut kāda Didža Kalniņa rakstu “Ko darīt ar kredītņēmēju un banku problēmām?” Spriežot pēc raksta, var izdarīt secinājumu, ka minētais Kalniņa kumgs acīmredzot ir kādas bankas, kura jūt savu svilstošo sēžamvietu, darbonis. Nedomāju arī, ka šis viņa minētais viedais risinājums ir pietiekami labs, jo patiesībā tas jau tikai palīdz bankai vairot savu peļņu, jo procentu maksājums ir tīrā bankas pieļņa, ko maksāt nāksies tam pašam jau tā finansiālās grūtībās nonākušajam kredīņēmējam. Un cerēt, ka krīze beigsies pēc 3 gadiem, jo, redzies, lielā depresija arī ilga nepilnus 4 gadus, arī ir naivums vispārākajā pakāpē, īpaši jau ņemot vērā to, ka vērā ņemamu ideju, kā pārvarēt šo globālo sērgu, joprojām nav.
Bet lai kas augstāk minētais kungs ar latvisko pseidonīmu un viņa mērķi, publicējot tādu murgojumu, arī nebūtu, vienu ideju, manuprāt, viņš izteica apspriežamu un vērā ņemamu - vākt parakstus, lai rosinātu referendumu par likuma izmaiņām. Tikai nevis Kredītiestāžu, bet gan maksātnespējas likumā, ko iesniegusi LAKRA. Domāju, ka nebūtu problēmu tad šo projektu “izsist”. Jo bezdarbnieku, arī tādu, kam ir kredītsaistības, kļūst arvien vairāk, viņiem ir radi, draugi, kuri jūt līdzi.
Un te nu būtu jautājums LAKRA - cik reāli ar parakstu palīdzību būtu panākt, lai šī ideja īstenotos dzīvē? Ja ir iespēja, tad kad sāksies parakstu vākšana?4 responses to “Vācam parakstus”
-
Juris Stikāns marts 26th, 2009 10:13
Varbūt ir iespējams uzrakstīt visu gaitu, kas būtu jāizdara, lai panāktu likuma pieņemšanu, respektīvi, cik paraksti ir jāsavāc, pie kādiem nosacījiem ir jārīko referendums, u.c. jautājumi, lai var sastādīt darbības plānu, kā sasniegt nosprausto mērķi…
-
LAKRA marts 27th, 2009 07:59
No apvienības puses tiek nopietni domāts, gan par parakstu vākšanu, gan arī par citām publiskām aktivitātēm visas Latvijas mērogā.
Viss ir atkarīgs no tā, kāds būs saeimas balsojums par apvienības iesniegtajiem likumu grozījumiem 2. aprīlī.
-
Pilsonis marts 27th, 2009 15:09
Šaubos, vai kaut kas notiks 2. aprīlī, jo aprīļa vidū ir paredzētas sarunas ar starptautiskajiem aizdevējiem par parādu restrukturizēšanu. Ņemot vērā to, kas ir šie aizdevēji, šaubos, vai mūsu valstvīriem pietiks drosmes stāties pret viņiem.
Bet vēl viena lieta. Vai šis būs atklāts vai slēgts balsojums? Gribētos zināt savus varoņus, kuri balsos “par” un arī “pret”. -
Diāna Rasa aprīlis 3rd, 2009 11:32
Lai aizsargātu kredītņēmēju intereses, vajadzētu Satversmes tiesā apstrīdēt 10.09.1998. likuma “Hipotekāro ķīlu zīmju likums” 20.pantu, kas nosaka Ja nekustamā īpašuma tirgus vērtība samazinās no aizņēmēja neatkarīgu apstākļu dēļ, bankai, pamatojoties uz attiecīgo ierakstu aizdevuma līgumā, ir tiesības pieprasīt pirms termiņa atmaksāt to aizdevuma daļu, kurai nav šā likuma 14.pantā noteiktā nodrošinājuma.
Šis pants būtu jāizslēdz vai vismaz jāmaina pamatojoties uz šā paša likuma 14. un 15.pantu, nosakot, ka ja nekustamā īpašuma tirgus vērtība samazinās no aizņēmēja neatkarīgu apstākļu dēļ, bankai, pamatojoties uz šā likuma 15.pantu, ir tiesības pieprasīt nekustamā īpašuma vērtētājam atmaksāt aizņēmēja vietā to aizdevuma daļu, kurai nav šā likuma 14.pantā noteiktā nodrošinājuma.
Leave a reply
-
