Realitātes šovs “Mans bankrots”. 5. sērija. Bez komentāriem

Šo ceturtdien 28. maijā Saeima izskatīs šādus likumprojetus (tiem, kam nav vaļas lasīt visu sarakstu, varu pateikt, ka grozījumu Maksātnespējas likumā, tur nav), (tiem, kas nespēj noticēt savām ācīm,  Šeit ir links uz Saeimas mājas lapu): Lasīt vairāk

LAKRA lūdz atsaukties savus biedrus - pašvaldību un Eiroparlamenta vēlēšanu deputātu kandidātus

Latvijas Kredītņēmēju apvienības (turpmāk - LAKRA) piektais darba mēnesis tuvojas izskaņai. Paldies ikvienam no Jums par atbalstu un uzticību. Ceram, ka esam spējuši Jums palīdzēt, risinot problēmsituācijas ar kredītiestādēm. Tāpat atgādinām, ka ikvienam apvienības biedram bez maksas ir pieejamas kredītspeciālista, jurista, ekonomista, maksātnespējas speciālista, psihologa u.c. konsultācijas.

Šo piecu darba mēnešu laikā ir tapis skaidrs -  kamēr valstsvīri nevar vien vienoties par palīdzību kredītņēmējiem un likumdošanas izmaiņām, kas kredītņēmējiem un kredītiestādēm nodrošinātu vienādas iespējas aizstāvēt savas tiesiskās un ekonomiskās intereses, mums ir jāpalīdz viens otram. Lasīt vairāk

Realitātes šovs “Mans bankrots” 4.sērija. Par Ziemeļvidzemes biosfēru, par būdiņu un pili

Tāpat kā katru trešdienu pēdējā pusgada laikā, arī pagājušajā trešdienā ieskatījos Saeimas mājas lapā ar klusu cerību, ka Saeimas deputātu ceturtdienas dienas kārtībā tomēr ir iespraucies ne visai aktuāls balsojums, kas iespaidotu tikai aptuveni 200 000 Latvijas iedzīvotāju izredzes nomainīt balss toni sarunās ar banku vai arī paplašinātu aptuveni 800 000 cilvēku, kas ir aizņēmušies naudu vai iegādājušies preces uz nomaksu, iespējas nepieciešamības gadījumā risināt savas kredītproblēmas likumdošanā noteiktajā kārtībā. Lasīt vairāk

Ne-banku kreditēšana

21.05.2009.gadā Patērētāju tiesību aizsardzības centrs rīkoja apaļā galda diskusiju uz kuru bija aicinātas vadošās finanšu sektora un patērētāju tiesību aizsardzības organizācijas. Diskusijas tēma bija par pašreizējo situāciju kreditēšanas jomā no patērētāju aizsardzības aspekta. Organizācijas, kas bija aicinātas piedalīties diskusijā, bija Latvijas Komercbanku asociācija, komercbankas, Finanšu un kapitāla tirgus komisija, kā arī ne – banku kreditētāji.
Es pārstāvu ne-banku kreditēšanas uzņēmumu un vēlētos sniegt savu viedokli pēc šīs tikšanās: Lasīt vairāk

Nekustamā īpašuma novērtējums piespiedu atsavināšanas gadījumā

Šī gada martā ir stājušies spēkā grozījumi Civilprocesa likumā, saskaņā ar kuriem nekustamā īpašuma vērtību piespiedu atsavināšanas gadījumā - izsolei - nosaka vērtētājs.
Konkrētajā situācijā ir iegādāta zeme pirms apruveni 2 gadiem par 100 000 LVL, ir bijis arī atbilstošs vērtējums. Šobrīd, kad zeme tiek atsavināta piespiedu kārtā, tās vērtējums ir noteikts 12 000 LVL, kas ir pat zemāks kā zemes kadastra vērtība. Tātad principā šajā situācijā zemes vērtība ir kritusies āptuveni 10 reizes un kredītņēmējam būtībā paliek gandrīz pilna šaistību summa, turklāt nav vairs arī nekāda īpašuma.
Varbūt ir kāda pieredze šādas situācijas risināšanā?

Kredītņēmēju iesniegumi tiesā

2009. gada 05. februārī iR stājušās spēkā izmaiņas Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļas b.punktā. Minētais panta par Valsts nodevu paredz prasījumiem, kas ir līdz 1000 latiem — 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 50 latiem. Tas norāda uz to, ka Valstī tiek pieņemti likumi, lai kredītņēmējs nevarētu iesniegt prasījumu tiesā. Arī prasījumos kas neizriet no mantiskā novērtējuma LVL 20,00 vietā būs jāmaksā LVL 50,00. To paredz Civilprocesa likuma 34. panta 4.daļa, kurā teikts, ka par citām prasībām, kam nav mantiska rakstura vai kas nav jānovērtē, — 50 latu;

No minētā izriet. Ja kredīta ņēmējs griezies pie kreditora pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu lūdzot kredītiestādi pārjaunotu līgumu un apstiprināt tādu grafiku pēc kura viņš varētu maksāt kredīta pamatsummu un pielīgtos procentus, bet kredītiestāde neakceptē šo strīdu maksātnespējas procesā, tiek liegta iespēja krdītņēmējam iesniegt prasību tiesā, jo nepietiek līdzekļi. Tiesas iestāde izpaliek un kredīta ņēmēja liktenis ir nolemts verdzībai - kredīts, procenti, pielīgtie soda procenti, nenomaksātā valsts un pašnaldības nodeva par nekustamo īpašumu u.t.t.
Domāju, ka Tautai ir jāpaceļ galva un jārīkojas lūdzot Tieslietu ministriju, Saeimu, Prezidentu atbildēt kādas intereses šaja valstī pārstāv pati Valsts.

maksātnespējas plāns

Hello!
Apkopoju informāciju par to, cik maksā maksātnespējas plāna izstrāde. Esmu dzirdējis dažādus ciparus - no 1000 līdz 15 000. Kam ticēt?

Par kredītu ņēmēju aizsardzību

Kā jau daudzi esmu ņēmis kredītus bankās. Arī mani skāra kredīta atdošanas nespēja, jo bankā man uzteica darbu slimības liaikā, kas savukārt deva iekšējo enerģiju, lai pārdomātu pretējās nometnes politiku un uzsāktu cīņu.
1. Izpētīju visus līgumus un konstatēju ka visos līgumos ir punkts - jebkurš strīds, nesaskaņas vai prasības, kas izriet no līguma, kas skar to vai tā pārkāpšanu, izbeigšanu vai spēkā neesamību, tiks izšķirts attiecīgajā priekšpilsētas tiesā.
2.Sastādīju jaunu apmaksas grafiku - tādu, kas nediskriminē manas maksātspējas ar tādu pašu kredīta procentu apmaksu, bet ilgtermiņā.
3.Nosūtīju ierskatītu vēstuli kreditoram un lūdzu pārjaunot līgumu norādot uz līguma un likuma normām, vienlaikus nosūtīju apstiprināšanai jauno grafiku, kas atbilst manai maksātspējai.
4.Atgādināšu, ka Kredītiestāžu likuma 60.pants nosaka, ka kredītiestādes un klienta attiecības regulē likumi un noslēgtie līgumi, tostarp aizsardzību tiesā var meklēt pats klients, ja piedāvājums netiek akceptēts.
Esmu uzsācis šo procesu un 2009.gada 26. maijā, ja netiks apstiprināts mans piedāvātais grafiks iesniegšu prasību tiesā, lai tiktu apturēts līgumsods, pārjaunots līgums un apstiprināts grafiks, kā arī lūgta tiesa piedzīt no kredītiestādes izdevumus, kas radušies iesniedzot šo prasību.
Izmantojiet Satversmes 92. pantu Civillikuma 1646.p., 1649.p., 1867.panta nosacījumus.
Ja kāds nezina kā to darīt varu palīdzēt bez maksas, bet pirms ir jāiapazīstās ar kredītvēsturi.

Hipo kredīti

Kas notiek ar to likumu par Hipotēkas atņemšanu bez turpmākām kredītņēmēja saistībām? ????????????????????????????????????????????????????????????????

Ruta sēj un stāda, banka gatavo dokumentus

Rutas bankas konti vēl ar vien ir nobloķēti un arī banka vēl nav uzaicinājusi zemnieci parakstīt dokumentus, kas melns uz balta apliecinātu, ka Rutas īpašums netiks pārdots izsolē un viņa pati varēs turpināt veikt kredītmaksājumus. Lasīt vairāk