-
LV likumu atbilstība starptautiskajām normām
Pati nepatīkamākā lieta kreditņēmējiem ir tā, ka tiek atņemts ne tikai vērtību zaudējušais ieķīlātais īpašums, bet arī citi, un tāpat galvotāju īpašumi (nedod Dievs, uz to arī ir ņemts kāds neliels kredīts un tāpēc tagad nevar pārformēt). Piedevām vēl veidojas parādi bankai mūža garumā. Šķiet, ka tāda tiesiska norma NAV NEKUR CITUR PASAULĒ…. Vismaz es neesmu dzirdējis.
Interesanti būtu papētīt vai Eiropā nav kādas Briseles regulas- patērētāju aizsardzības direktīvas, kas LV šajā gadījuma tiek pārkāptas? Un tāpēc varētu apstrīdēt LV likumdošanas atbildtību starptautiskām normām….
Kādam ir idejas?3 responses to “LV likumu atbilstība starptautiskajām normām”
-
Baltais pesecs jūnijs 20th, 2009 16:22
es jau sen teicis, ka jāpapēta ES likumi un direktīvas… diemžēl neesmu jurists.
-
Sini valsti viss ir ta ka nekur citur.
-
Privātajās tiesībās pastāv privātautonomijas princips, kura būtība ir tā, ka indivīdam ir tiesības brīvi noteikt savstarpējās tiesiskās attiecības (skat. Levita E. Samērīguma princips publiskās tiesībās. Likums un Tiesības, 2000, Nr.9, 263.lpp.).
Eiropas Kopienas 1993.gada 5.aprīļa direktīva Nr.93/13/ECC Par netaisnīgiem līguma noteikumiem patērētāju līgumos 3.panta otrajā daļā teikts, ka nosacījums vienmēr uzskatāms par neapspriestu, ja tas ir bijis sagatavots jau iepriekš un patērētājam līdz ar to nav bijusi iespēja ietekmēt šā nosacījuma saturu, īpaši tas ir iepriekš formulētu tipveida līgumu kontekstā.
Leave a reply
-
