Izeja no situācijas :)

Ja ir interese, varu mēģināt aprakstīt, kā man sokas ar kredītiem un bankām “gandrīzmaksātnespējas” laikā. Varbūt tas kādam var palīdzēt izmisuma brīdī, jo dažreiz kaut ko puslīdz normālu tomēr izdodas panākt.
Pirmais - par kredītiem. Bankas - SEB, Swedbanka, Krājbanka.
Kā jau lielākai daļai, pavisam nesen bija tik forši, tik forši un te - čuš, ienākumi samazinājušies ļoti.
Tātad, jāglābj, kas ir. Pirmais solis, protams, bija LAKRA, bet tā kā līdzekļu maksātnespējas ierosināšanai nav un arī vienu gandrīz izpirktu īpašumu negribas zaudēt, turpmākais ceļš ir uz bankām.
Protams, bankās viss tiek izstāstīts, kāda ir šobrīd reālā situācija, kā arī lūgts atlikt VISUS maksājumus uz 1 gadu. Kā arī izstāstīts, kā grasos šo situāciju risināt arī no savas puses.
Mans pluss varbūt ir tas, ka esmu ilggadīgs un labs klients (vismaz līdz šim), kavēts pirmo reizi un viens maksājums, līdz ar to attieksme ir normāla.

Tātad, kāds ir rezultāts uz šo brīdi:

1) SEB patreiz izskata, liekas gads nebūs, bet kaut kas uz to pusi būs… par to tad vēlāk. Komisija un parāds gan būs jānomaksā… (diez, no kā…)

2) Krājbanka - pilnīgi garām, tiek piedāvāts atlikt tikai pamatsummu, kas neko neizsaka, jo lauvas tiesa maksājumam ir procenti. Uz EUR kredītu (šobrīd ir LVL) nemaina, jo ienākumi ir LVL nevis EUR. Redzēs, kāds būs gala piedāvājums, bet izskatās, ka šeit labi nebūs… par to tad arī vēlāk. Komisija - apmēram LVL 120.

3) Priecīgā ziņa - Swedbankas piedāvājums. Vislielākais kredīts, vislabākais īpašums un arī vislabākie nosacījumi. Variants, kurš jau ir pieņemts.
Īsumā tā - banka atpērk par šodienas cenu īpašumu uz vairākiem gadiem.
Ja ir starpība starp atpirkuma cenu un kredītu, tad šī starpība jāmaksā, procenti, protams, lielāki (jo nav ķīlas pretī), bet daudz mazāki kā patēriņa kredītam, mēnesī tā summa ir niecīga (ja uz garu termiņu).
Kad beigsies šis līgums, ir iespēja atteikties no īpašuma vai turpināt izpirkt.
Jā, un tā kā naudas šobrīd nav, tad visas komisijas un parāds tiek likts klāt pie aizdevuma. Kopējā summā tas neko daudz neizmaina. Protams, lēnām ir jāatdod, bet tā vismaz ir izeja.
Un pats labākais - ja tā ir dzīvesvieta, tad var turpināt tur dzīvot!!!

Domāju - pēdējais var noderēt ļoti daudziem kredītņēmējiem, kuriem nav līdzekļu maksātnespējas procesam.
Šobrīd gribas teikt, Swedbankā strādā sajēdzīgi cilvēki. Gan sev par labu, gan arī klientiem ir kāda cerība. Un laikā, kad naudas nav, nesaka, ka būs jāmaksā procenti :)))

Ceru, ka kādam noderēs! Lai mums visiem veicas!
Turpinājums sekos, ja gribēsiet zināt, kā iet ar citām bankām.

Seminārs kredītiestāžu darbiniekiem. Vadīs praktizējoša tiesnese

LAKRA redzes lokā šodien nonāca Seminarium.lv sniegta informācija par semināru, kas notiks jau šo piektdien. Savā mājas lapā uzņēmums vēsta, ka 31.07.2009. notiks seminārs “Tiesu prakse parādsaistību un strīdu izskatīšanā. Praktiskās situācijas un tipiskās kļūdas”. Zemāk lasāms, ko semināra lektore -  praktizējoša tiesnese - mācīs interesentiem. Pagaidām bez komentāriem. Lasīt vairāk

o, “super”

interesanta situācija ar Artmanes dēlu (krieviski) http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=25812665
p.s. gaidām valsts reakciju

Aizkraukles bankas vergs

Labdien.

Man ir hipotekārais kredīts un kredīts, kas nāca kopā ar hipotekāro kredītu (toreiz šo hipotekāro kredītu dēvēja par 105% kredītu) Aizkraukles bankā. Pats hipotekārais kredīts man ir paņemts uz 30 gadiem, bet šis patēriņa, vai dzīvokļa labiekartošanas kredīts uz 5 gadiem. Jau 2.5 gadus katru mēnesi bez kavēšanās pārskaitu bankai gandrīz 400 Ls par abiem kredītiem. Tagad mums ģimenē ir izveidojusies nedaudz nelabvēlīgāka situācija ar finansēm, respektīvi - vīrs palika bez darba. Sarunāju konsultāciju ar savu kredīta menedžeri un apņēmības pilna devos uz banku, gribēju lūgt kādu risinājumu - vai lai man abus kredītus apvieno, vai iedot uz kādu laiku kredīta brīvdienas. Tad nu lūk, ko man piedāvāja:

1.Hipotekārajam kredītam es varu paņemt kredīta brīvdienas uz 6 mēnešiem, bet tad man banka manai procentu likmei pieskaita klāt 1.6% un līgumu ar mani slēdz uz 2 gadiem, nevis vairs 30.

2.Mazākajam kredītam viņi piedāvā termiņu no 5 gadiem palielinat uz 15 gadiem, bet procentu likmei pieskaita klāt 1% un līgumu arī noslēdz tikai vairs uz 2 gadiem.

Jautāju menedžerei, kas var notikt pēc šiem 2 gadiem? Vai gadījumā nebūs tā, ka man pēc šiem 2 gadiem liek uzreiz atmaksāt visu summu vai arī, ja es gribēšu pagarināt līgumu, viņi man pieskaitīs šausmīgus procentus. Zināt kāda bija atbilde? - Es nevaru teikt, ka tā nenotiks.

Tad nu ar to gribēju teikt, ka bankā valda drastiska politika. Es tikai lūdzu mazliet nākt pretī. Es jau nelūdzu lai viņi man samazina summu, bet atļauj šo summu samaksāt nedaudz vēlāk. Tagad man vienīgais risinājums ir nemaksāt bankai vispār, jo šādu līgumu, ko viņi man piedāvā, es vienkārši nevaru parakstīt. Ta būtu mana nāve!

Ar cieņu,
Aizkraukles bankas vergs

LAKRA Rēzeknē rīko semināru kredītņēmējiem

 LAKRA šī gada 24. jūlijā Rēzeknē rīko bezmaksas informatīvo semināru kredītņēmējiem ar mērķi sniegt ieskatu tipiskākajās problēmsituācijās, kurās nonāk kredītņēmēji, kā arī informēt par to iespējamajiem risinājumiem un iespējām aizsargāt savas tiesiskās un ekonomiskās intereses.

Pēdējo mēnešu laikā ir ievērojami palielinājies visos Latvijas reģionos dzīvojošo skaits, kas ir gatavi mērot ceļu uz Rīgu, lai LAKRA saņemtu bezmaksas konsultācijas. Tāpēc apvienības valde ir pieņēmusi lēmumu vairākos Latvijas novados rīkot informatīvus seminārus un pirmo no tiem rīkot tieši Rēzeknē.

Seminārs notiks trīs daļās:

1. Tipiskākās kredītņēmēju problēmas un to iespējamie risinājumi.
2. Fiziskas personas maksātnespējas process.
3. Esmu parādnieks. Kā dzīvot ar šo domu un kā komunicēt par to ar citiem?

Seminārs notiks 24.jūlijā plkst. 17.00 Rēzeknē, Atbrīvošanas alejā 93 , Rēzeknes domes konferenču zālē (206.kab). Tā kā vietu skaits ir ierobežots lūdzam uz semināru pieteikties līdz 23. jūlijam, zvanot uz apvienību pa tālruni 20042039.

Negatīvas tendences

Ņemot vērā, ka valsts grib izdomāt jaunus nodokļus, var būt ir iespējams piedāvāt banku asociācijai samazināt procentu likmes uz gadu vai vēl kaut kādā veidā atvieglot kredītņēmēja dzīvi vismaz uz gadu??? tas ir skaidrs, ka bankām ir ieplānoti budžeti, ieņēmumi u.tml. bet tomēr? Interesanti, kas notiek ar cilvēkiem, kas strādā nevalsts sektorā, darba algas ziņā??? Jo skatos, ka īpaši tauta nereaģē (vai maldos???) vai to var paskaidrot, ka neesam karstie kaukāzieši????

Imants nepadodas!

Aprīļa vidū LAKRA pēc padoma vērsās uzņēmējs un zinātnieks Imants Keišs. Apvienībā viņš vērsās ne tāpēc, ka nespētu apmaksāt jurista konsultāciju kādā advokātu birojā, bet tāpēc, ka vēlējās saprast vai viņa bankas kredītpolitika ir vērsta pret viņu personīgi vai arī tā ir bankas vispārēja attieksme pret Latvijas uzņēmējiem un viņu klientiem. Lasīt vairāk

Realitātes šovs „Mans bankrots”. 6. sērija. (bez)Atbildība un Co

Šonedēļ atkal nebeidzu vien brīnīties par to, cik savādas un vismaz manai loģikai nesaprotamas idejas un lēmumi šajā valstī tiek pieņemti. Ar vienu roku valstsvīri padara par nabagiem skolotājus, samazina vienīgo iztikas līdzekli pensionāriem, atlaiž darbiniekus, kuru nodarbināšanai valstij vairs nepietiek naudas (cerams, ka bezdarbnieku pabalstiem pietiks) un likvidē iestādes, kas spēja izdzīvot pat deviņdesmito gadu sākuma smagajos ekonomiskajos apstākļos. Ar otru roku šie paši valstsvīri kasa galvu un domā, kur varētu dabūt 40 miljonus, lai palīdzētu kredītņēmējiem.

Lasīt vairāk

Pavlovu ģimenes vēstule

Šodien LAKRA atrakstīja Pavlovu ģimene. Par savu dzīvi viņi raksta gan LAKRA, gan Saeimas priekšsēdētājam, gan premjeram, gan tieslietu ministram, gan virknei partiju un arī savai „Parex bankai”. Stāsts, ko lasīsiet nav ne ārkārtējs, ne unikāls. Tādus LAKRA juristi dzird ik dienu, bet ik reizi šādus stāstus dzirdēt ir sāpīgi. Un vēl paliek kauns par to, ka esam nodzīvojušies tik tālu, ka ģimenes uz kādām balstās visas plaukstošas valstis, ir kļuvušas ne tikai par  nabagiem, bet par ubagiem, kas ubago nevis naudu, bet sapratni un iejūtību pret viņiem un izpratni pa to, ka dzīve tiešām šodien ir smaga. Lasīt vairāk

Parāda piedzīšana. Ko drīkst un ko nedrīkst tiesu izpildītāji un parādu piedzinēji

Ievērojami palielinājusies kredītņēmēju interese par to, kādu daļu no personas ienākumiem tiesu izpildītājs var ieturēt gadījumos, kad tiesa ir lēmusi par parāda piedziņu, kā arī kādas personīgās mantas un sadzīves priekšmetus tiesu izpildītājs var aprakstīt, informē Latvijas Kredītņēmēju apvienība. Lasīt vairāk