-
FKTK un Pasaules Banka Latvijas bankām iesaka hipotekāro kredītu restrukturizācijas veidus
Finanšu un kapitāla tirgus komisija (turpmāk - FKTK) sadarbībā ar Pasaules Bankas tehniskās palīdzības misiju ir izstrādājusi un 14.augustā apstiprinājusi „Aizdevuma, kas nodrošināts ar nekustamā īpašuma hipotēku, līguma ārpustiesas izpildes nodrošināšanas vadlīnijas”. Tās ietver vispārējus principus aizdevuma, kas nodrošināts ar nekustamā īpašuma hipotēku, līguma ārpustiesas izpildes nodrošināšanu. Vadlīniju izstrādes gaitā arī Latvijas Kredītņēmēju apvienības (turpmāk - LAKRA) valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko un juristi tikās ar Pasaules Bankas pārstāvjiem un skaidroja viņiem aktuālākās kredītņēmēju problēmu situācijas, kā arī izklāstīja apvienības redzējumu par iespējamajiem risinājumiem, nespējot veikt kredīta atmaksu. Lasīt vairāk
-
LAKRA izstrādājusi “Krīzes likuma koncepciju”
Latvijas Kredītņēmēju apvienība (turpmāk - LAKRA) ir izstrādājusi un šodien nosūtījusi visām Saeimā pārstāvētājām politiskajām partijām „Krīzes likuma koncepciju”. Tās mērķis ir ekonomiskās krīzes periodā nodrošināt pastiprinātu kredītņēmēju tiesisko un ekonomisko interešu aizsardzību, regulējot to personu aizsardzību, kurām ekonomiskās krīzes apstākļos ir grūtības pildīt vai arī nav iespējas vispār pildīt uzņemtās kredītsaistības.
LAKRA uzskata, ka tiesības iegūt aizsardzību būtu paredzamas gan fizikām, gan Latvijas Republikā reģistrētām juridiskām personām sakarā ar noslēgtu aizdevuma, līzinga, overdrafta, studiju kredīta vai cita veida līgumu, kas ievērojot likuma normas ir atzīstams par aizdevuma līgumu. Lasīt vairāk
-
Kā rīkoties
Labdien!
Gribēju lūgt skaidrojumu. Ja man ir alga, kura tiek ieskaitīta kontā , bet nav nekustamo īpašumu (dzīvoju un pierakstīta pie vecākiem,ir vairāki patēriņa kredīta, kurus reāli tādā apjomā nevaru maksāt,sastādot savu grafiku reāli mēnesī varu maksāt 5 LVL, tas nozīmē, ka, ja kredītdevējs piekritīs būs jāmaksā visu mūžu (jo procenti aug), bet malsātnespēju nevar pieteikt, jo nav mantas ko pārdod, lai segtu parādus.
Patēriņa kredīta sākotnējā summa tika ņemta veselības vajadzībām, pārējās savas neapdomības dēļ, lai segtu ikmēneša makšajumus.
Varbūt kādam ir kāds padoms, ko lai dara. Var jau teikt, ka pati vainīga. Daļēji var piekrist, bet, ja pat valsts vīri kļūdās, tad, kā lai cilvēks bez ekonomislām zināšanām utt, varēja paredzēt, ka algas samazinās.Jo sanāk, ka atbildība tikai uz maniem pleciem, bet jautājums, ja iztikas minimums 180 LVL, tad kā varēja man dod kredītu, ja man ar meitu (meita manā apgādībā) kopā menesī dzīvošanai ir 380 LVL, tad reāli kredīta es varētu maksāt tikai 20 LVL. Kāpēc par to netiek runāts.
Varbūt kādam ir kāds padoms vai līdzīga situācija, kurai radāt risinājumu. -
Diemžēl Latvijā turpina samazināties iedzīvotāju skaits
Nupat LETA publiskotie statistikas dati liecina, ka Latvijā turpina samazināties iedzīvotāju skaits. Lasīt vairāk
-
“Banku dienas”???
Gada sākumā lasīju par banku dienām. LAKRAā tādas vēl notiek? Vai citas bankas, izņemtot Swedbanku, arī ir iesaistījušās? Kaut kā nemāku atrast info
-
jautajums vai del paradsaistibaam var ielikt cietuma.
Man ir tads jautajums,Ja mans virs bija parada g mony 2000 ls
un vins nevareja atmaksat,mes aizbraucam uz lielbritaniju un galvotajs atmaksaja atlikuso 1500 ls .tagad galvotajs draud ka sniegs tiesa prasibu un vins saka ka tiesa manu viru dabusot uz Latviju un vins sedesot cietuma.gribeju jautat vai ta var but,ja vel blakus tam visam vins ir parada inservis grupai 1500 un tie daraud to pasu.Busu pateiciga par visam atbildem. -
Par Kredītsaistībām
Sveiki
Kredītu slogs pārsniedz reālās atmaksas iespējas ir hipotekārais kredīts uz 60000EUR, vēl papildus patēriņa kredīti vairākās finansu institūcijās ~ 6000LVL, kuras katru dienu par sevi atgādina, strādāju un alga netto sasniedz 600LVL kas protams nenosedz visas parādu saistības, līdz 2008. gada begām bija papildus ienākumi līdz 1000LVL mēnesī, ņemot vērā ekonomiskos apstākļus valstī arī tie šobrīd vairs neienāk. Esmu atlicis hipotēkas maksājumu taču nu jau atkal jāsāk maksāt.
kas notiks ar manām kredītsaistībām ja maksāšu tikai hipotekāro kredītu, vai man nebūtu izdevīgi visus kredītus novest līdz parādu piedziņai tiesas ceļā lai neaug %, izņemot hipotēku protams? pretējā gadījumā parādu piedzinēji ievedīs kapā visu savu ģimeni….tas ir drausmīgi.
Līdz neradās finansiālas problēmas ar kredītu atmaksu problēmu nebija.
Kā pareizāk rīkoties?
Cerot uz palīdzību
Ar cieņu -
procentu summa
Labdien,
Vai tiešām ir tā, ka soda procenti nedrīkst pārsniegt aizdevuma summu? Kur var par to izlasīt?
Iepriekš paldies.
-
Jautājums: Braukt strādāt uz ārzemēm lai nomaksāt parādu..?
Labdien,
Esmu bezdarbniece, Nolēmu braukt strādāt uz ārzemēm (uz Lielbritāniju), bet man ir nenomaksātas kredītsaistības (6 kredīti, kopējā summa apm. 4000Ls, ikmēneša maksājumi apm. 200Ls). Pēdējo 9 mēnešu laikā, nevarēju atmaksāt kredītus, esmu Creditreform datu bāzē, 2 reizes manas lietas bija nodotas tiesā, bet abos gadījumos pēc lietas izskatīšanas tiesā bankam bija atteikts parādu piedziņa.
Vai man var rasties problēmas ar izbraukšanu no Latvijas un iebraukšanu Lielbritānijā? -
Totāls debelīsms (idiotisms) turpinās….
Nu, cilvēki, tādu debelismu es vēl neesmu redzējis… Ja šo lapu lasa bankas darbinieki, lūdzu, atbildiet, vai vidējā un augstajā menedžeru līmeņos strāda idioti? Vai šo cilvēku izglītība atbilst amatam? Vai tur strādā radinieki un (lauksaimnieki atvainojiet mani) kolhoznieki??? Salīdzinot ārzemes banku aktivitātes ar Latvijas banku aktivitātēm , es varu teikt, nē, es apgalvoju, ka mūsu bankas ir normālās bankas nožēlojamais. Cilvēks dod bankai naudu, un banka nepieņem. Stulbums. Piemērs no dzīves:
Vienā bankā ir hipotekārais kredīts. Ir viens kredītņēmējs un galvotājs. Šīs bankas specifika ir tāda, ka % un pamatsumma jāmaksā uz personālu kontu. Kredītņēmējs atnāca uz banku un teica, ka galvotājs ar mieru turpinās maksāt, izveidojiet kādu kontu, kur galvotājs varētu ikmēnesī iemaksāt naudu, jo kredītņēmēja kontu drīz aizvērs piespiedu kārtā. Vienkārši un skaidri. Kādas problēmas? Ja vajag pārreģistrēt līgumu, nu tad pārrēģistrējiet un ga;votājs turpinās maksāt. Bankas juristi teica, ka viņiem pieredzes nav, vai padomāt lielajā žurijā kā iziet no situācijas. Man liekas, ka būs šādi: kad kredītņēmēja kontu piespiedu kārtā aizvērs, nebūs iespējams apmaksāt kredītu, kāmēr banka dzemdēs, parādīsies soda procenti utt. kas man var atbildēt, vai nav debelīsms un “tupisms”? Es vēl novembrī (kad ieraudzīju potenciālas problēmas) bankām piedāvāju normālus variantus reāli demokrātiskus atmaksas grafikus, bankas nepiekrita. Tikai jūlijā bankas itkā sāka piedāvāt manus variantus cilvēkiem
bet jau par vēlu… Nu un, kur tie stratēģiskās plānošanas menedžeri un ekonomikas prognozētāji ilgtermiņā? kur profesionālisms? Kāpēc man, parastajam cilvēkam (bet ar ļoti bagātu pieredzi un izglītību), bankām jāpiedāvā normāli glābšanas varianti? vai bankas darbiniekiem pietiek smadzenes tikai saņemt algas?
Otrais piemērs no dzīves:
hipotekārais kredīts. Kopējā summa 300 EUR. 200 pamatsumma, 100 - procenti. kredītņēmējs grib maksāt un ir no kā maksāt. Nu, sarežģīti laiki… nedaudz samazinājās ieņēmumi. Cilvēks prasa samazināt kopējo summu par 20-30%. Piemēram, pamatsummu līdz 100 eur un 100 - procenti… uz pusgadu, lai nedaudz saorientēties. normāls variants? manuprāt, normāls. Cilvēks maksā procentus un vēl dzēš pamatsummu. Banka nepiekrita. IDIOTISMS !!! Nu ņemiet dzīvoklis, sev, radiet sev zaudējumus un veidojiet sev uzkrājumus sliktiem kredītiem… Kur loģika? TAS IR PILNS IDIOTISMS. Priekš kam slicināt cilvēku, ja viņš maksā un prasa nedaudz uz īsu laiku samazināt maksājumus…
Diemžēl, man nav normālu vārdu, kurus izturētu cenzūra, lai aprakstītu banku neprofesionālismu…
