Totāls debelīsms (idiotisms) turpinās….

Nu, cilvēki, tādu debelismu es vēl neesmu redzējis… Ja šo lapu lasa bankas darbinieki, lūdzu, atbildiet, vai vidējā un augstajā menedžeru līmeņos strāda idioti? Vai šo cilvēku izglītība atbilst amatam? Vai tur strādā radinieki un (lauksaimnieki atvainojiet mani) kolhoznieki??? Salīdzinot ārzemes banku aktivitātes ar Latvijas banku aktivitātēm , es varu teikt, nē, es apgalvoju, ka mūsu bankas ir normālās bankas nožēlojamais. Cilvēks dod bankai naudu, un banka nepieņem. Stulbums. Piemērs no dzīves:
Vienā bankā ir hipotekārais kredīts. Ir viens kredītņēmējs un galvotājs. Šīs bankas specifika ir tāda, ka % un pamatsumma jāmaksā uz personālu kontu. Kredītņēmējs atnāca uz banku un teica, ka galvotājs ar mieru turpinās maksāt, izveidojiet kādu kontu, kur galvotājs varētu ikmēnesī iemaksāt naudu, jo kredītņēmēja kontu drīz aizvērs piespiedu kārtā. Vienkārši un skaidri. Kādas problēmas? Ja vajag pārreģistrēt līgumu, nu tad pārrēģistrējiet un ga;votājs turpinās maksāt. Bankas juristi teica, ka viņiem pieredzes nav, vai padomāt lielajā žurijā kā iziet no situācijas. Man liekas, ka būs šādi: kad kredītņēmēja kontu piespiedu kārtā aizvērs, nebūs iespējams apmaksāt kredītu, kāmēr banka dzemdēs, parādīsies soda procenti utt. kas man var atbildēt, vai nav debelīsms un “tupisms”? Es vēl novembrī (kad ieraudzīju potenciālas problēmas) bankām piedāvāju normālus variantus reāli demokrātiskus atmaksas grafikus, bankas nepiekrita. Tikai jūlijā bankas itkā sāka piedāvāt manus variantus cilvēkiem bet jau par vēlu… Nu un, kur tie stratēģiskās plānošanas menedžeri un ekonomikas prognozētāji ilgtermiņā? kur profesionālisms? Kāpēc man, parastajam cilvēkam (bet ar ļoti bagātu pieredzi un izglītību), bankām jāpiedāvā normāli glābšanas varianti? vai bankas darbiniekiem pietiek smadzenes tikai saņemt algas?
Otrais piemērs no dzīves:
hipotekārais kredīts. Kopējā summa 300 EUR. 200 pamatsumma, 100 - procenti. kredītņēmējs grib maksāt un ir no kā maksāt. Nu, sarežģīti laiki… nedaudz samazinājās ieņēmumi. Cilvēks prasa samazināt kopējo summu par 20-30%. Piemēram, pamatsummu līdz 100 eur un 100 - procenti… uz pusgadu, lai nedaudz saorientēties. normāls variants? manuprāt, normāls. Cilvēks maksā procentus un vēl dzēš pamatsummu. Banka nepiekrita. IDIOTISMS !!! Nu ņemiet dzīvoklis, sev, radiet sev zaudējumus un veidojiet sev uzkrājumus sliktiem kredītiem… Kur loģika? TAS IR PILNS IDIOTISMS. Priekš kam slicināt cilvēku, ja viņš maksā un prasa nedaudz uz īsu laiku samazināt maksājumus…
Diemžēl, man nav normālu vārdu, kurus izturētu cenzūra, lai aprakstītu banku neprofesionālismu…