6 responses to “procentu summa”

1. 

   Diāna augusts 24th, 2009 11:44

   Saskaņā ar Civillikuma 1717.pantu- Līgumsodu var pievienot katram līgumam, un to var noteikt nevien naudā, bet arī citās vērtībās.
   Līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas.
   Bet saskaņā ar Civillikuma 1724.1 Līgumsoda cietējs var lūgt samazināt pieprasīto līgumsodu līdz saprātīgam apmēram, ja tas ir pārmērīgs, salīdzinot ar neizpildīšanas vai nepienācīgas izpildīšanas radīto zaudējumu vai ņemot vērā citus apstākļus. Ja līdzēji vienojušies, ka līgumsoda samaksa atsvabina šā soda cietēju no procentiem un augļiem, kas no viņa pienākas, kā arī zaudējumu atlīdzības, tad samazinātā līgumsoda apmērs nedrīkst būt mazāks par otram līdzējam nodarītajiem zaudējumiem.
   (04.06.2009. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.07.2009.)

2. 

   Diāna augusts 24th, 2009 11:50

   Ja tomēr runa ir par nokavējuma procentiem, tad var piemērot Civillikuma 1753.pantu, kur teikts, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Šajā gadījumā saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas:

   1) kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu,

   2) kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

3. 

   pilsonis augusts 24th, 2009 15:57

   man liekas pēc šitiem komentiem autoram skaidrāk nekas nekļuva

4. 

   SEg augusts 24th, 2009 18:29

   Nu ja, es arī tā īsti nesapratu… tas ko nozīmē? ja ir 100 Ls parāds, tad soda procenti var augt bezgalīgi? līdz 1 miljonam, piemēram?

5. 

   pilsonis augusts 24th, 2009 20:19

   Autors varēja iedot pilnīgāku info par savu kredītu, tad arī atbildi sagaidīdu pilnīgāku

6. 

   Pilsonis augusts 27th, 2009 09:55

   Pilsoni ar mazo burtu - beidz manu niku izmantot. Esi radošāks un pats kaut ko izdomā.