20 responses to “LETA: Dombrovskis uzdod grozīt likumus, lai ķīla kļūtu par vienīgo garantu hipotekārajiem kredītiem”

1. 

   Pilsonis oktobris 6th, 2009 11:11

   Bļin, ciest JL nevaru, bet sen atpakaļ nosolījos balsot par to, kurš šito izsitīs cauri. Būs jātur solījums.

2. 

   Azeroth oktobris 6th, 2009 11:15

   “Gatavojot šādus grozījumus, Dombrovskis lūdzis apkopot informāciju par kredītņēmēju juridiskajām saistībām pret kredīta devējiem un kredītņēmēju aizsardzības mehānismu Zviedrijā.”

   Haha, malacis, smalki paņirgājās par zviedriem, kas jau pietiekami mūs piesmējuši un turpina to darīt, tajā pašā laikā palīdzot latviešiem. Vai nu sapratis, ka skandināvu palīdzības ceļš ir strupceļš, vai nu pēkšņi sācis rūpēties par iedzīvotājiem, vai arī tuvojas vēlēšanas, bet cerēsim, ka labā doma nenoplaks un realizēsies dzīvē.

3. 

   Lieku priekšā oktobris 6th, 2009 11:18

   hm, bet ko darīt cilvēkiem, ja īpašums jau atņemts?

4. 

   Rā oktobris 6th, 2009 11:52

   Piedāvāju atsaukties kādam korespondentam, kas varētu publiskot manā rīcībā esošos materiālus par SEB banka un mātes uzņēmuma AB Rīga filiāles konstatētiem pārkāpumiem noarbinātības jomā apejot Latvijas likumdošanu vienlaikus radot saistību izpildi neiespējamu attiecībā uz ņemto kredītu. Prasīt Juri (e-pasts launkalne3@delfi.lv).

5. 

   pilsonis oktobris 6th, 2009 11:56

   kā saka krievi: непрокатит

6. 

   zigis oktobris 6th, 2009 12:26

   Neies cauri - pieņemot šādus grozījumus, Latvija riskē ar starptautisku tiesvedību un kompensāciju izmaksām bankām par ķīlas līgumu noteikumu maiņu uz jau noslēgtajiem līgumiem.

   Daudz reālāk ir mainīt fizisko personu maksātnespējas procesu - pāatrināt, palētināt un vienkāršot - lai gada laikā persona, pēc īpašumu pārdošanas vai nodošanas administratoram, var atsākt ekonomiski dzīvi, saņemt legālu algu, maksāt nodokļus un tērēt naudu preču un pakalpojumu iegādei.

7. 

   Gunča oktobris 6th, 2009 13:37

   Vienkārši atbalstu, jo tas piespiedīs, piemēram arī Aizkraukles Banku, runāt ar kredītņēmējiem kā ar partneriem nevis vergiem..

8. 

   SEg oktobris 6th, 2009 16:28

   neuztraucaties, šitie grozījumi jau nav par lopu kaušanu, vienā dienā nepieņems, vismaz gads paies

9. 

   Pilsonis oktobris 6th, 2009 16:30

   pa radio jau dzirdēju tverijona komentāru.

10. 

    Diāna oktobris 6th, 2009 21:37

    Vai tā varētu būt reakcija uz mūsu parakstu vākšanas akciju?

11. 

    Kika oktobris 7th, 2009 09:48

    Droši vien, tā ir reakcija uz paraksta vākšanu un vēlēšanām, jo viņi (JL) bez iemesla neko nedara. Tā kā domāju valdība novilcinās laiku līdz nākamajam gadam un beigās pateiks, ka juridiski šīs jautājums nav risināms, turpiniet kulties ar savām problēmam paši.

12. 

    Pilsonis oktobris 7th, 2009 11:32

    Nu re, jau sapriecājāmies. Tikko ziņās teica, ka ar atpakaļejošu datumu nekas netiks pieņemts, tātad šis likums attieksies tikai uz turomāk paņemtajiem kredītiem.

13. 

    Krabis oktobris 7th, 2009 12:06

    Nu jā, tikai kā tad likums tiks noformulēts!??
    Savādāk ja pieņems likumu, ka kredītņēmēja atbildība aprobežojas tikai ar ķīlu un kāda lieta nonāks tiesā tad kredītņēmējs kas uzņēmies saistības pirms šī likuma pieņemšanas, nevarēs atsaukties uz esošiem likumiem valstī, bet tikai uz bijušiem!??

    Vai tad likumam nav augstāk stāvoš spēks par parakstītu līgumu??

14. 

    Kika oktobris 7th, 2009 15:59

    Kā vienmēr, jo dziļāk mežā, jo resnākie partizāni! Tagad par to parunās, izdomās ka bankām nebūs izdevīgi, un atmetīs šo Domrovska uzdevumu tālu……

15. 

    Tāpēc oktobris 7th, 2009 21:29

    Tāpēc japarakstās zem Lakras krīzes likumprojekta -
    Kreditoram ir pienākums izstrādāt un piedāvāt personai tāda darījuma noslēgšanu kā rezultātā personas ikmēneša kredīta maksājumi nepārsniedz 40% no personas vidējiem ikmēneša ienākumiem un vismaz puse no veiktajiem maksājumiem tiek novirzīta kredītsaistību pamatsummas dzēšanai.

    mūs tas noteikti paglābtu, ā arī draugus, kuriem šobrīd no 7 cilvēkiem 2 strādā ar par 50% samazinātu algu…

16. 

    ss oktobris 8th, 2009 19:29

    Ja tas Dombrovskis ko tādu izvilts tad es būšu tiesīgs pret valsti versties par valsts naudas nepamatotu izšķērdēšanu. Kapēc man caur nodokļiem jāmaksā par jūsu parādiem ?

17. 

    Pilsonis oktobris 8th, 2009 21:53

    ss, tu tiešām esi dumjš vai tikai izliecies? kurā vietā šis projekts no valsts prasīs naudu? laikam vēlreiz īpaši apdāvinātajiem jāpaskaidro, ka neviens te no valsts naudu neprasa, nevienam nevajag, lai valstij un tev būtu par parādiem jāmaksā, bet lai tiktu pieņemt taisnīgs likums, ka kredītņēmējs, ja nespēj nomaksāt par kredītu, atdod ķīlu, kuras vērtību banka pati akceptējusi, un ir brīvs, bankai atlikušo daļu nākas norakstīt. ņēmējs zaudē mājokli un samaksāto naudu, banka - starpību. tas turpmāk aizkavēs neapdomīgu kredītu izsniegšanu, burbuļu rašanos, emigrāciju un jaunas dižķibeles. vai tiešām ir tik grūti saprast, ka katrs cilvēks, ko bankas tagad dušī, vai katrs emigrējošais nes valstij reālus zaudējumus, tātad nes zaudējumus arī tev, jo strādā nelegāli vai maksā nodokļus īrijveidīgām valstīm, kas, savukārt, bloķē tev, taviem sīkajiem un senčiem veselības aprūpi, izglītību, aizsardzību un tā tālāk.
    ss, ja jau esi tāds taisnības meklētājs, ko tad tagad nevērsies par naudas izšķērdēšanu (Parex, Dienvidu tilts). Besī ārā šie tukšie pļūtītāji.

18. 

    Kika oktobris 9th, 2009 07:42

    ss, Jūs esiet aprobežots un neizglītots!!! Tieši no Jums vai kāda cita nodokļa maksātāja neko neprasa, ja neesiet iepazīstināts ar lietas būtību, nevajag rakstīt komentus! Jums jāraustass par citām lietām, piem. par notiekošo VALSTĪ, nevis kredītņēmēju blogos rakstīto!

19. 

    Pilsonis oktobris 9th, 2009 08:23

    Vienkārši viens daunis netīšām ne tur ielīda un gribēja ar savu “pareizo” domāšanu paspīdēt, bet parādīja savu tupumu un izgāzās kā veca sēta.

20. 

    Rā oktobris 30th, 2009 22:56

    Reideri savu darbu ir izdarījuši. Latvija ir iekarota. Tautai veiksmīgi uzkrāvuts kredīta jūgs. Neticiet nevienam valsts ierēdnim viņi pārāk stratēģiski domā.