Kopā mēs esam spēks
RSS icon
  • Auto kā ķīla, bet auto vairs nav??!

    22 oktobris, 2009 Diskutetajs 29 Komentari Ziņa ir atvērta: 1,358 reizes(-i)

    Ir tā, ka, esmu Ge Money paņēmis auto uz kredīta, auto kā komercķīla. Taču auto avarēja (sīka sadursme), nebija taisāms un pārdevu detaļās, jo alga tai laikā tikai auga un nenāca ne prātā ka varētu pienākt šādi laiki. Domāju ka slēpjot faktu turpināšu godīgi maksāt un viss būs labi, bet redz kā sanāk! Nu tagad ir tā, ka alga uz pusi mazāka un nav ko maksāt, arī citus patēriņa kredītus nav par ko maksāt, maksāju cik varu, pa 10-20 latiem, bet tas nemaina faktu ka ķīlas vairs nav un cik zinu tad par to jau draud kriminālatbildība un pat cietums. Esmu apjucis un bail pat domāt par to, kas ar mani tagad notiks un pa cik tiesām mani izvazās pirms iemetīs cietumā! Vai tas tā tiešām ir? Vai no šīs situācijas vispār ir izeja?
    Pie kreditoriem esmu bijis runāt un samazināja man nedaudz maksājumus, bet tas manu situāciju nemaina. Daļa patēriņu kredītu jau nodota Creditreform un Paus Consults un visi tikai zvana un prasa kad un cik maksāšu…. Man jau tas līdz kaklam, man nekā nepieder, nav ko pārdot lai izķepurotos! Vai gaisma tuneļa galā ir cilpā žņaugta???

     

    29 responses to “Auto kā ķīla, bet auto vairs nav??!”

    1. šitādu feiku lasu pirmoreiz, vai tad auto nebija apdrošināts, kas tā par “sīku” sadursmi pēc kuras auto nevar sataisīt un pašam jāpārdod detaļās, man trūkst vārdu…..

    2. Runa jau nav par sadursmi, bet ja kas tad: sīkas sadursmes rezultātā auto salocījās un taisnošana maksā dārgāk kā pats auto! Tas būtu sīkums, bet runa ir par faktu ka komercķīla vairs nav un par to nav ziņots ķīlas nēmējam! Kāpēc neviens nesniedz padomu, vai nedalās pieredzē? Domāju ka kļūstot par LAKRA biedru, atsaucība un palīdzība būs lielāka. Saprotu ka mēs tādi esam daudz un ir grūti vienlaicīgi visiem palīdzēt.

    3. Piedod, draugs, bet izskatās ka pats pie visa esi vainīgs un šis nav jautājums par kredītņēmēja aizsardzību bet pavisam kas cits.

    4. Pēc krimināllikums spriežot, mani var ielikt cietumā? Kas tad notiks ar parēriņa kredītiem? No kā pieprasīs naudu, ja Ge Money mani ieliks cietumā?
      Vai tad tagad bankas ir ieinteresētas likt parādniekus cietumā?

      Vai ir iespēja pieteikties pie jurista uz bezmaksas konsultāciju?

    5. Nevis parādnieku, bet to, kas nelikumīgi rīkojies ar svešu mantu(ķīlu)

    6. Pirmo reizi lasu kaut ko tādu, pilnīgs “sviests”. Iesaku iet pie jurista, kurš jēdz gan civillikumā, gan krimināllikumā, lai noskaidrotu, kas draud. Un pēc konsultācijas ar juristu, jāiet pie kredītdevēja un atzīties, kas notika, viņi taču ieinteresēti atgūt naudu atpakaļ. Bet, manuprāt, ja ķīla bija auto, tad jums bija jāapdrošina to ar OCTA un KASKO, citādi tie jums sadotu pa pilnu programmu. Savādi gan…

    7. ….Ja GE mani ieliks cietumā….
      Zini, Oscar, GE Money cietums ir pati šausmīgākā vieta uz pasaules. No GE cietuma neviens vēl nav dzīvs atgriezies. SMS Credit arī ir savs cietums. Tajā ieslodzītos nodarbina dažādu radioaktīvu izrakteņju iegūšanqai, kas nepieciešami lai izgatavotu litija baterijas mobilajiem telefoniem, no kuriem var sūtīt īzsiņas lai aizņemtos 30 Ls un pēc nedēļas atdotu 75 Ls.

    8. Tikai smejaties, bet neviens neko nepaskaidro!

    9. Par cietumu nezinu, bet manuprāt, JUMS JĀIET PIE JURISTA UN JĀATZISTĀS GE Money par to visu šausmu stāstu!!!!

    10. Oscaar, kāpēc uzreiz negāji un nerunāji? Vismaz graustu būtu atstājis. Labi, vilciens ir aizgājis, bet labāk sāc jau tagad kaut ko darīt. Nekur jau tu nespruksi. Būtībā esi nelikumīgi pārdevis citam piederošu īpašumu (tas nekas, ka juridiski bija tavs, bet ieķīlāts bija GE Money). Vari jau uz ārzemēm aizlaisties, bet tad 100% būs krimināllieta, jo esi piesavinājies un pārdevis citam piederošu mantu.
      Jebkurā gadījumā, aizej parunāt ar kādu juristu, varbūt kaut ko vēl var līdzēt.
      Un beidz vainot LAKRu, LAKRAs mērķis (vismaz oficiāli :D) ir aizstāvēt kredītņēmējus, kuri nevar segt savas saistības no viņiem neatkarīgu iemeslu dēļ, bet tavs gadījums ir reāls uzmetiens un apzināta kaitniecība un ja LAKRA sāks tevi pārstāvēt, tad tiešām biedrības reputācija būs zem zemes.

    11. Kikai!
      OCTA nav obligāti, ja ir ieķīlāts. Bez OCTAs nedrīkst pa ceļu braukt, bet arī OCTAs esamība neglābtu, jo OCTA sedz zaudējumus tikai cietušajam. Bez tam, iespējams, Osīts pret koku izsķaidīja mašīnu.
      KASKO GE Money nebija obligāts, ja auto kredīta summa bija līdz 5000 LVL.

    12. Mums uzņēmumā ir 2 mašīnas līzingā, mūs banka drāž pa nebēdu, 2 nedēļas pirms beidzās OCTA un KASKO atsūta ierakstīto vēstuli, lai mēs atceramies un pieliek sarakstu, kurās kompānijās drīkst drošināt. Cena mums gan lielāka pār 5000.00Ls.

    13. Krājbanka 3000LVL, mēnesī 84LVL
      Norvik 5000LVL, mēnesī 155LVL
      Norvik 1000LVL, mēnesī 32LVL
      Inserviss 3000LVL, mēnesī 85LVL
      Ge Money 2500LVL, mēnesī 72LVL
      Ge Money 500LVL, mēnesī 20LVL
      Ge Money(auto)3200LVL, mēnesī 67LVL
      Big 500LVL, mēnesī 22LVL
      SEB aktīvā karte 470LVL, mēnesī 45LVL

      Ja alga bija ap 650-750, tad jau viss bija o.k., bet ja alga ir ap 300LVL??? Ko tad???
      VAI MAZ KĀDAM IR LĪDZĪGA SITUĀCIJA KĀ MAN??? Nedomāju gan!

    14. oscaar oktobris 23rd, 2009 15:50
      *************************************
      Aizņemies vēl pēdējo reizi un nopērc lidmašīnas biļeti vienam virzienam uz nākamo reisu. Vēlamais galapunkts - kāda Latīņamerikas valsts.

    15. Kapēc tad uzreiz tā?

    16. Oooo!!! Nu tādas saistības redzu pirmo reiz.Ja raksti patiesību, tad Tev tiešām ir lielas problēmas un cik saprotu gadījums ar Tavu auto ir tikai ‘piliens jūrā”. Tev ar steigu iesaku meklēt jurista palīdzību!

      P.S. Man Tevis žēl, manas saistības mēnesī ir tikai ap 200 latiem, bet Tavas……..brrr….

    17. MMMMMjāāā, vecīt, šitā patēriņa kredītus ņemt. Iekritis esi pamatīgi. Cerams, vismaz kaut ko vērtīgu nopirki.
      Bet 582 LVL maksājumos vien, pāri paliek 70 LVL dzīvošanai. Pie mammas laikam dzīvo.
      Nu, labi, ne man tevi tiesāt, bet tavā vietā vispirms no visiem īpašumiem atbrīvotos un mēģināt panākt kaut kādu vienošanos ar bankām. Tās summas jau nav tik lielas. ja neizdodas, tad gaidi tiesas un izpildītājus, kas piespiedu kārtā piedzīs. 19000 esi paņēmis, kaut ko noteikti jau esi izmaksājis, pēc tiesas lēmuma būs jāatmaksā tikai pamatsumma, kuru vilks nost no algas un tā pamazām gan kādu 5 gadu laikā norēķināsies. Izskatās, ka nav jau tik traki, tikai klausi padomu, laicīgi atbrīvojies no īpašumiem.
      Bezmaz jāsaka, ehhh, būtu man tavas problēmas.

    18. Tur jau tā lieta, ka man nepieder pilnīgi nekādi īpašumi. Dzīvoju ar sievu un dēlu tēvam piederošā dzīvoklī, kuru arī pamatīgi izremontēju.
      Sanāk, ka man no algas ar tiesas lēmumu atvilks tikai pamatsummas? Un algu atņems visu, vai iztikas minimumu arī atstās?
      Tai laikā jau ienāca arī “kreisā nauda” par “haltūrām”

      Tad var saprast ka man vēl nav tik trakas lietas?

    19. Lielākā problēma, manuprāt, ir ar to izpārdoto šrotu. Par to, domāju, var krimināllietu ierubīt. Pārējais nav tik traki. Šajā gadījumā tiesu izpildītājs var no tevis piedzīt 50% no pierādāmajiem ienākumiem, izņemot bērnu naudas un vēl kaut kas bija, plus atņemt mantu, izņemot kaut kādas tur neaizskaramās lietas, par kurām gan tev civillikumā jāizlasa. Iztikas minimums uz cilvēku (vai minimālā alga, neatceros) arī uz ģimenes locekli jāatstāj.

    20. Vai tiesu izpildītājs drīkst ņemt, piemēram, tv, datoru, mēbeles? Vai tas neko nemaina, ka man tas dzīvoklis nepieder? Un ja saku ka visas tās mantas pieder tēvam, vai arī viņš tās man ir dāvinājis?
      Piekrītu ka pats salaidu dēlī ar to auto, bet ko nu vairs….
      Vai kreditori gaidīs rindā kamēr tiks apmierinātas viena prasības, tad nākamo un tā kamēr visi ir saņēmuši savu naudu? Vai visiem vajadzēs uzreiz pēc tiesas?

    21. Reinis Berzins

      oscaar Jūs diemžēl esat tas vieglprātīgais kredītņēmējs, kurš met ēnu uz visiem pārējiem ņēmējiem, kuri ir aizņēmušies apdomīgi. Tādas kredītsaistības pie tādiem ienākumiem ir nekas vairāks kā muļķība un kaitniecība gan pašam sev, gan ģimenei.
      Diemžēl vai par laimi cietums Jums nedraud. Ķīlas “pazaudēšana” nav krimināli sodāms nodarījums un krāpniecības, piesavināšanas vai tīšas mantas bojāšanas sastāvu Jūsu darbībās es neredzu.

    22. Ja visi būtu aizņēmušies apdomīgi, tad šobrīd nevienam nebūtu problēmas ar kredītiem! Vienīgā atšķirība ir tā ka viens aizņēmies vairāk, otrs mazāk, katrs pēc individuālas vajadzības.
      Un kas tagad būs tas, kas noteiks kurš ir vieglprātīgais un kurš cietējs no sava kredīta???

    23. 2006-2008 gadam bankas deva kredītus pieverot acis uz esošajām saistībām, tas tiesa. Un ja esi ņēmis tik daudz, tad laikam ir bijusi tāda vajadzība un varēji to atļauties. Protams, ja šodien paskatos uz taviem kredītiem(augstāk minētiem), gribas tevi lamāt un teikt-kur tev prāts bija! Bet ne man to spriest, jo ekonomiskā situācija valstī kredītņēmējiem rada šādu stāvokli kā tev.
      Nu jā, cietums tev nedraud, bet maksāt nāksies vēl ilgus gadus, tici man.

    24. Takš aizvāc no mājas to visu. Tiesu izpildītājam ar ierakstītu vēstuli tevi jābrīdina par savu ierašanos. Veicās tev, ka fāterīša dzīvoklī dzīvo. Nevarēs uz ielas izlikt.

    25. Lielos vilcienos man viss ir skaidrs, ar steigu jāpakonsultējas ar juristu, jo mieru neliek tas, ka par to auto var uzsākt krimināllietu.

    26. Mjaa, īstenībā, ir, ir arī sliktākas lietas, šitā vai līdzīgi, daudzi ir aizņēmušies, Tavējā nav tā sliktākā :))) (tas gan diez vai spēj mierināt). Līzinga kompānijas kādreiz reklamēja, ka līdz kaut kādai summai auto nav KASKO jāapdrošina, bet ķīla uz auto droši vien bija. Tā kā pārdevis esi svešu mantu.
      Nu, kompāniju gan vairāk interesēs, lai naudu atdod. Nezinu, kaut kā jāmēģina vienoties par grafiku, ja nē, tad jau tiesas ceļā piedzīs. Bet ar juristu noteikti vajag pakonsultēties…

    27. Oscaar,priecājies, ka esi kādu laiku dzīvojis kā gribējis. Tagad teikšu tā - no likuma puses tu neesi krāpnieks, to tev apliecinās jebkurš policists vai prokurors, tu neesi paņēmis auto nelikumīgi, bet slēdzot līgumu, tātad visas saistības, kas izriet no jūsu attiecībām ir Civiltiesiskas. Nav pamats uztraukties par to, ka tevi kāds iesēdinās cietumā; vispirmkārt, tu pats godīgi atdzīsti, ka ir bijas ceļu satiksmes negadījums (jāatrod dokumenti šim faktam), otrkārt tavs pieņemtais lēmums ķīlu izpārdot pa detaļām nav apsveicams, bet tam nav arī kriminālsodāma rīcība. Kāpēc? Tāpēc, ka starp līdzējiem pastāvējv vēl līdz šai dienai civiltiesikās saistības, izmaksājot ķīlu tā pārit tavā īpašumā, tātad GE Many banka ir tiesīga pret tevi celt prasību tiesā par ķīlas vērtības atdošanu, bet tā kā tev ir saistības arī citās kredītiestādēs iesaku nosūtīt katram kreditoram pārjaunojuma līgumu kurā Jūs norādāt diferencētu kredīta apmaksu. Es personīgi neesmu pārdevis ķīlu pa detaļām kā Jūs, jo tajā dzīvoju pats, bet man ir līdzīga situācija un satraukums par saistību neizpildi ir minimāls pie tiem apstākļiem, ka saņemu tikai minimālo algu. Starp citu manus pieteikumus par līgumu pārjaunošanu ir pieņēusi tiesa un turpinu nemaksāt kreditoriem jo pastāv strīds. Par Jūsu patvaļīgām darbībām pārdot ķīlu pa detaļām - iesaku informēt kreditoru lūdzot viņu pārjaunot attiecības.

    28. Liels PALDIES “Rā” un arī visiem pārējiem! Iespējams pēc konsultācijas ar juristu uzrakstīšu ko un kā man ieteica darīt.

      PALDIES VISIEM PAR PADOMIEM UN PLAŠU DISKUSIJU PAR ŠO SITUĀCIJU!
      LAI VEICAS!!!

    29. Sveikiņi,nezinu ko lai dara,bet lieta ir diezgan nepatīkama.Mašīna bija paņemta kredītā/ Inserviss…/ 2.gadus godīgi maksāju trešajā g.,protams jau bija problēmas ar ikmēneša samaksu,un tad tik sākās,biju piebraukusi pie autoservisa pārbaudīt mašīnu,te pēkšņi piebrauc busiņš,izlec divi zeki/ tādi viņi patiešām izskatījās/pieskrien pie manas mašīnas,atrauj durvis,vārdu sakot gandrīz kā kino,viens no zekiem īsi un kodolīgi pasaka-mašīna tikos un tikos jānogādā tur un tur,es panikā,cilvēki kas atradās servisā skatās ar lielām acīm,jā,laikam izkatījos pēc noziedznieces.
      Mašīnu tikos protams aizdzinu,kur prasīja,bet jautrākais jau tagad tik sākās.Nu jau apritējuši divi mēneši,ziņa beidzot pienāca,mašīna novērtēta tikai par LVL1000,bet man tak jāmaksā 2500LVL,es šiem prasu dodiet man viņu atpakaļ,un sastādiet mazāku maksājuma grafiku,viņi pat runāt nevēlās.

    Leave a reply