BIG- mana pieredze

Gribu pastastit par atgadijumu ar kompaniju BIG. Mes ar viru saja kompanija 2007 gada septembri panemam aiznemumu 350Ls uz 2gadiem. Visus maksajumus veicam regulari, ari tad, kad 2008 gada sakuma aizbraucam uz arzemem, visi maksajumi tika veikti. Parskaitijumiem mes izmantojam finansu kompanijas Opal Transfer Ltd pakalpojumus. Te mazliet atlausos paskaidrot ka notiek parskaitijums: kad tu klusti par Opal Transfer kompanijas klientu, tev pieskir savu klienta numuru. Kad tu gribi parskaitit uz savu valsti naudu, tu parskaiti naudu uz sis kompanijas kontu, zvani uz kompaniju, nosauc savu klienta numusu un pasaki, kam tu gribi parskaitit- respektivi, ja gribi parskaiti naudu kompanijai BIG Latvija- nosauc rekvizitus, kuri tiek fiseti uz tava klienta numura- to darit vajag tikai vienu reizi, jo visa informacija saglabajas kopanijas Opal Transfer Ltd un, zvanot katru nakoso reizi sie dati vairs nav jasauc. Kad mes veicam pirmos divus parskaitijumus no arzemem, mes parzvanijam uz Latviju, lai parliecinatos, vai viss ir pareizi. Ja, visi parskaitijumi nonaca pie adresata. Ta mes regulari maksajam lidz pat liguma termina beigam 2009 gada septembrim, un pat kludas pec parskaitijam ari oktobri. un tad mes vel drosibas labad nolemem pazvanit un parliecinaties, vai viss ik OK. Jus nevarat iedomaties cik LIELS PARSTEIGUMS mus sagaidija!!!!!!!!!!!!!! Izradas jau sa gada vasara kompanija BIG ir lauzusi ligumu un pieprasa atmaksak 700Ls. Vini to izskaidroja ta, ka sa gada janv. un febr. vini nav sanemusi maksajumu. Es nekavejoties sazinajos ar kompaniju Opal Transfer, kur man uzreiz naca preti un izsutija izdruku ar visiem parskaitijumiem, kuri veikti. Tur viss Ok-maksajumu uzdevumu numuri, datumi, summas utt. Tad es atkal sazinajos ar BiG, kur man kateica, ka jaa, varbut tie maksajumi bija ieskaititi vinu konta, bet iespejams nebija pareizi noformeti un lidz ar to nebija novirziti tiesi uz musu kredita kontu. ES atkal zvaniju uz Opal Transfer un jautaju, vai bija iespejama kada kluda parskaitijuma- NE , jo informaciju par kontu uz kuru mes parskaitam naudu mes sniedzam vienreiz un, ja pasi mes neko nepieprasam mainit, tad to izmanto visu laiku. UN tad no Big puses sniegta informacija “zimejas” loti interesanti: 10 menesi nauda nonak lidz gala adresatam, 2 menesus ne (”uzkaroties” kaut kur BIG kontos) un talak 8 menesus atkal nauda nonak lidz adresatam , un visu so laiku Firma , kas veic parskaitijumu, izmanto to iformaciju, kuru mes iedevam pirmaja reize?!?!?! Kad es visu so pateicu BIG parstavei, ka kaut ka iteresanti sanak- ar mani saka “tirgosies”- sak nvarat 700Ls- varam vienoties uz kadi 440Ls, bet kad es pieprasiju lietu izskatit pec butibas- man atbildeja, ka kaut ko labot vairs tik un ta nevarot, jo ligums jau esot lauzts Utt. Ar ko viss beigsies - nezinam ,padoties nedomajam, kadas butu jusu domas un ieteikumi.

Vai kreditori un parādu piedzinēji drīkst publicēt informāciju par parādnieku un parāda esamību?

Priecātos, ja kompetenti cilvēki dotu savu vērtējumu.

1. Vai kreditors un parāda piedzinējs drīkst publicēt informāciju par parādnieku (vārds uzvārds)?
2. Vai kreditors un parāda piedzinējs drīkst publicēt informāciju par parāda apmēru un pamatojumu?
3. Vai kreditors un parāda piedzinējs drīkst draudēt parādniekam, “apciemot” to dzīvesvietā vai darbavietā, stāstīt par iespējamu parāda pārdošanu “sliktiem zēniem” utt.?
4. Vai kreditors drīkst pārdot parādu neinformējot par to parādnieku rakstiski?
5. Kā iepriekš minētais ir kvalificējams no juridiskā viedokļa un uz kādiem likumu pantiem parādnieks var atsaukties iesniegumā policijā par iepriekš minēto?

Jau iepriekš pateicos Jums.

Pieredze…

Sveiki, vai kāds man var līdzēt ar pieredzi- man ir kredīts DnB nord Bankā, kādu laiku jau nemaksāju un ir sākusies piedziņa. Jautājums, vai banka drīkst manu “parādu” piedzīt caur trešo personu t.i. juridisku firmu, kura atrodas Ogrē. Līgumā starp mani un Banku tas nekur nav atrunāts, ka piedziņas gadījumā tiek piesaistīta trešā persona!!!! Pirmstiesas brīdinājumā ir uzrakstīts, ka saskaņā ar parādu piedziņas līgumu starp Banku un SIA un uz pilnvaras pamata, mēs tāds un tāds sia, daram to un to. Kā tad ir ar informācijas neizpaušanu trešajai personai- un vai to var apstrīdēt????