Vai tiešām visus ienākumus?

Vai, ja nevaru nomaksāt patēriņa kredītus un tos jau piedzen Lindorf un Creditreform un tāpat nevaru visus nomaksāt, vai tiesa drīkst atvilkt visus ar to saistītos maksājumus un izdevumus no manas jau tā mazās algas neatstājot man ne santīmu? Ģimenē esam 3 cilvēki (t.sk. 3 gadīgs bērns), vienīgie ienākumi ir mana alga, kura sastāda tikai trešo daļu no manām ikmēneša saistībām bankās(agrāk pārsniedza), nek.īp. nekāds nepieder! Ar bankām esmu runājis un pārformējis kredītus, bet tā tikai atlieku neizbēgamo, jo tāpat nepietiek naudas lai kaut pusi saistību izpildītu.

Jaunie grozījumi maksātnespējas likumā

Sveicināti,

Tikko DB izlasīju šādu rakstu

http://www.db.lv/rss/a/2009/11/17/Maksatnespejas_likumu_bei

par to, ka saskaņā ar uz Saeimu virzītajiem grozījumiem Maksātnespējas likumā, fiziskas personas maksātnespēju varēs pieprasīt atzīt arī kreditori.
Man ir vairāki jautājumi:
1) Kura puse šajā gadījumā finansēs valsts nodevas tiesai, pirmreizējo atlīdzību administratoram un vēlāk ikmēneša algu?
2) Kura puse izstrādā maksātnespējas plānu? Ja kreditora puse, vai debitors netiek diskriminēts? To domāju, jo tādējādi debitors nespēj visoptimālāk saplānot aktīvu tirdzniecību, lai maksimāli segtu savas saistības, un, piemēram, ja man pieder 10 dzīvokļi, elementāri saplānot, lai to, kurā faktiski dzīvoju, pārdod kā pēdējo.
3) Cik zinu, esošā likuma redakcija paredz tādu ironisku lietu, ka, ja maksātnespējīgā persona nespēj veikt ikmēneša algas samaksu administratoram, tā atkal “kļūst maksātspējīga” un process faktiski beidzas un kreditori atkal var vērst prasības pilnā apmērā. Kā ir plānots šo lietu risināt, ja maksātnespēju pieprasa kreditors?
4) Kādas ir pārējās plānotās fundamentālās izmaiņas likumā, kuras būtu jāzin parastam pilsonim, kurš nevēlas meklēt likuma grozījumus, bet interesējas par šo tēmu?

Premjers Valdis Dombrovskis (JL) atteicies no ieceres izstrādāt likumu grozījumus, lai ķīla kļūtu par vienīgo garantu hipotekārajiem kredītiem.

LETA

17. novembris (2009)
11:17

Premjers Valdis Dombrovskis (JL) atteicies no ieceres izstrādāt likumu grozījumus, lai ķīla kļūtu par vienīgo garantu hipotekārajiem kredītiem.

Valdības vadītājs sacīja, ka iepriekš uzdevis šādu iespēju izvērtēt, tomēr pagaidām tā netiks īstenota.
**********************************************

Ko darīt tālāk? Vai tas būtu iespējams - apvienot visus (vismaz lielu daļju) kredītņēmējus un rīkot pilsoniskās nepakļaušanās akciju - visiem vienlaicīgi pārtraukt jebkādus maksājums bankām, kamēr situācija netiek sakārtota atbilstoši reālajai situācijai šajā jomā?

piedavajums no banka, piekrist vai ne

Labdien!
man tika veikt piedavajums no Banka

Pamatojoties uz mūsu šīs dienas sarunu, nosūtu Jums pamatnoteikumus par iespējamajiem Jūsu kredīta restrukturizācijas noteikumiem:

1. Piešķirt labvēlības periodu 6 mēnešiem (pamatsummas atlikšana uz 6 mēnešiem),
2. Jāsamaksā komisijas maksa LVL 50,- par grozījumu noformēšanu,
3. Palielināt pievienoto procentu likmi līdz 2,85%,
4. Līdz Vienošanās parakstīšanai iesniegt jaunu ieķīlātā īpašuma apdrošināšanas polisi,
5. Noteikt kredīta juridisko atmaksas termiņu līdz 16.04.2010.

pie tam % paliek un bus jamaksa ap 85 LVL ikmenesi
esmu oficialais bezdarbnieks un nevaru pat samaksat procentus, bet Banka saka, ka politika banka - atlikt var tikai pamatsummu, nevis procentus.
Ko darit? Parakstit vienosanas un nemaksat, vai nepiekrist un prasit parjaunojuma liguma.