Pilnvara

Labdien! Vai es varu pilnvarot savu dēlu kārtot jautājumus, kas saistīti ar BIGā manis paņemtu kredītu? Pati esmu tik nedroša sarunās par līgumiem, naudu un citām papīra lietām, ka to ne reizi vien izmanto savā labā katrs, kam nav slinkums. Un kā tāda pilnvara jānoformē?
Jau iepriekš pateicos par atbildi!

Par aizdevumu firmu rīcību. Ko darīt, kā cīnīties?

Inserviss Grupai nav vēl nomaksāts šī mēneša (tekošais) maksājums. Nekāda cita parādu nav. Viņi iet pie kaimiņiem (jo mājās cilvēku nesatiek) un stāsta tur, ka otrs kaimiņš ir parādā. Atstāj tur arī dokumentus, lai kaimiņš atdod otram, kad tas būs mājās. Kaimiņš, protams, visus dokumentus sīki un samalki izpēta, jo tie ir vaļējā veidā.
Pie reizes apmeklē arī darba vietā.

Vai tas ir normāli? Un ko darīt šādā gadījumā?

Ja nevar samaksāt

Man interesē, kas notiek, ja ir runāts ar banku un nav rastas situācijas, ka nāk pretī un nevar bankai samaksāt pa patēriņa kredītu? Interesē, kas notiek ar kontiem, cik atstā no algas tai skaitā ja ir mazs bērns un nav nekustamā īpašuma un kas notiek ar mēbelēm - aiztiek vai nē?

GE MONEY BANK

Biju zelta klients,bet ar krīzi izčabēja visa zelta klienta būšana,ja vēlos lai mana lieta tiktu nodota uz tiesu,tieku atkal telefoniski biedēta,savādāk to nevaru nosaukt,par to kādi būs tiesas izdevumi, 35%no aizņēmuma summas,par to ka manam kontam tiks uzlikts arests un to ka tad būs vel sliktāk,varētu padomāt ka es tūkstošus saņemu,to ka tikšu atstāta gandrīz vai bez iztikas līdzekļiem un viņiem nošpļauties ka esmu vienīgā pelnītaja gimene un to ka uz mums trijiem mums jaidzivo ar 350LS lielu algu…

Nebūtu pats iedomājies

Labdien.

Vēlos dalīties ar pārējiem pieredzē. Ko man ieteica jurists-advokāts: Tiem, kas baidās no tiesu izpildītāja un savu mantu dzīvoklī, vajag ar laulāto noslēgt laulības līgumu ar mantas dalīšanu, visu mantu uz tā vārda, kam nav kredītsaistību un tad ledusskapi un sekciju nevarēs atņemt.
Tiem, kas baidās, ka atņems visu algu un atstās tikai iztikas minimumu, vajag darīt sekojoši(ja ģimenē ir bērni), lai otrs laulātais kam nav kredītsaistību, pieprasa uzturlīdzekļus bērna kopšanai(to var darīt dzīvojot laimīgā laulībā), tiesa to ņems vērā un ģimenē paliks ļielāka daļa algas, pirms to apgriezīs kreditori!

Varbūt nesakarīgi izskaidroju, bet ceru ka galveno domu saprast varat!

Iedzīvojas uz konfiskātiem

Paliku bez auto kā daudzi no mums un ne jau tāpēc ka nemaksāju, bet gan tāpēc, ka GE Money nedeva alternatīvas. Nav naudas-nav arī variantu…. nekādu!!Nezinu cik taisnības, bet zinoši cilvēki izteicās, ka ģeļožka par konfiskātiem ejot starp ļoti augsta ranga vadošajiem bankas darbiniekiem. Trijatā tiekot sadalīti autiņi. Katram savs placis un savs navars pie kam netiek īpaši šis fakts slēpts, jo par to runā pašu darbinieki. Jau v ”nagluju” plēšoties kā suņi, kam tiks labāks kusaks. Tiekot noteikta iespējami zemākā vērtība un muļķiem piestādīts rēķins. Par šo zinot bankas drošībnieki, bet nevarot neko izdarīt, rokas pa īsu.
Iespējams iemesls kāpēc nav alternatīvu - vārās uz šamajiem konfiskātiem pa pilnu programmu.

Jaunais maksātnespējas likums…

http://www.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=40150875&mode=mk&date=2009-11-17

Te ir jaunais maksātnespējas likumprojekts. Ja pareizi sapratu, tad, ja Saeima nobalsos par, tad ar 1. aprīli stāsies spēkā.
Kas attiecas uz maksātnespēju fiziskām personām, likumus lasīt neprotu, neesmu jurists vai tml., bet, manuprāt, ir dažas pozitīvas lietas, kas liek aizdomāties, ka varbūt ir vērts novilkt kaut kā līdz aprīlim un mēģināt:
Pirmkārt: Vajadzēs tikai 2 minimālās tagadējo 3 vietā vienreizējai atlīdzībai;
Otrkārt, ikmēneša atlīdzība administratoram sastādīs 5% no izmaksājamās naudas kreditoriem (ne mazāk kā 25 LVL), līdz ar to, lai šī summa būtu lielāka, man ir jābūt vismaz 500 latiem mēnesī, ko novirzīt kreditoriem.

BET:
Vai es pareizi sapratu 155. panta 2. apakšpunktu, ka saistību dzēšanas termiņš ir 5 gadi, ja pēc administratora plāna šajā laikā varēs dzēst vismaz 20% saistības? Kas notiek, ja nevaru (nu, piemēram, ja šobrīd saņemu minimālo algu vai kaut divas minimālās)? Tad arī nevarēšu pieteikt maksātnespēju vai kā?
Un vēl - izdevumus (izsoles, pastus, sludinājumus un pārējo) sedz no parādnieka MANTAS? Kā to saprast? Pārdodot mantu, no tās iegūtie līdzekļi tiek novirzīti segšanai vai tomēr atkal adminam jāpierāda, ka būs pietiekami ienākumi, lai to varētu celt.
Jā, un vēl viena nianse. Likums nosaka, ka parādnieks patur 1/4 daļu no ienākumiem saistību dzēšanas procedūras laikā. Tātad, ja saņemu, piemēram, 200 latus, tad mēnesī sev drīkstu paturēt tikai 50?

P.S. Vismaz likuma anotācijā ir rakstīs, ka ir uzklausīts arī LAKRA viedoklis. Protams, galvenais iebildums par to, ka personai nebūs iespējas ietekmēt pārdošanas procesu, nav ņemts vērā. Bet, es tā domāju, kāda starpība fiziskai personai par to pārdošanas ietekmēšanu, jo šā vai tā pēc noteiktā laika visas saistības tiek dzēstas?

Vienā no iepriekšējiem postiem mūsu fiziskās personas maksātnespējas guru - Jānis kritizēja šo projektu. Lūdzu, Jāni, studijā ar argumentiem, kāpēc fiziskai personai šis maksātnespējas process būs sarežģītāks, dārgāks utt.?

Referendums par „Krīzes Likumu”

Šodien masu mēdijos tika izplatīta informācija, ka tiek uzsākta parakstu vākšanas kampaņa referendumam „Par tautas vēlētu prezidentu”. Lai nu kā, bet, manuprāt, referendums „Par krīzes likuma” ieviešanu šobrīd būtu daudz nepieciešamāks, nekā diskutēt par formu, kā ievēlēt reprezentatīvu valsts amatpersonu. Ņemot vērā augstāk minēto viss atkarīgs no mūsu pašu izvirzītajiem mērķiem un gribas spēka tos realizēt. Referenduma ierosināšanai ir nepieciešami 10 000 paraksti. Pamatojoties uz to, ka valstī ir 800 000 kredītņēmēju un faktu, ka LAKRA jau ir izdevies savākt 12 000 parakstu lūgumam valsts prezidentam Saeimā iesniegt izstrādāto „Krīzes likumu” projektu, ir pietiekoši liela komforta sajūta, ka nepieciešamos parakstus referenduma ierosināšanai Mums arī izdotos savākt. Ar šo rakstu vēršot uzmanību uz „Latvijas Kredītņēmēju Apvienības” biedrības izpildinstitūciju, redzu Jūs, kā šīs iniciatīvas turpinātājus un realizētājus.

„Kopā mēs esam spēks!”

Kredītņēmēju juridiskās konsultācijas

Sekojot līdzi aktivitātēm “Kredītņēmēju blogā”, pateicoties Rā, stl, Sanitas, Diānas un citu aktīvistu darbībām, kredītņēmēji var iegūt ļoti noderīgus padomus un konsultācijas aktuālo finansiālo problēmu risināšanai. Papildus tam, LAKRA biedriem ir iespēja saņemt individuālas Apvienības juristu bezmaksas konsultācijas. Esmu pārliecināts, ka balstoties uz pieredzi būtu iespējams nošķirt pāris ierastākos gadījumus, kādos ir nokļuvuši kredītņēmēji. Mans ierosinājums būtu LAKRA mājas lapā izveidot aprakstu, kā rīkoties pie katra no šādiem gadījumiem. Kā rezultātā, kredītņēmējiem būtu vieglāk iegūt sev interesējošo informāciju un konsultanti varētu specializēties uz specifisku situāciju risinājumiem.

Kā vīziju, uz ko tiekties, ilustrētu situāciju, ka pieminot aizdevējam, ka esmu LAKRA biedrs, viņa “vaigs nobālētu”, apzinoties, ka viņa izredzes Mūs apmuļķot, piedāvājot tikai sev izdevīgu risinājumu, ir niecīgas!

Kā es kļuvu par kredītņēmēju

Mīļie bēdubrāļi un juristi! Paldies par pamācošiem komentāriem!Varbūt, kāds varētu man palīdzēt. 2006. gadā divi afēristi, no kuriem viens bija SEB bankas filiāles pārvaldnieks,no manis izkrāpa lielu naudas summu kredītu formā. No tā laika esmu apstaigājis n-tās institūcijas, bet, pagaidām, bez rezultātiem. Esmu savācis veselu sējumu ar pierādījumiem, bet visur tos ignorē, tikai atrakstās. Ists kriminaļņiks, bet neviens negrib ņemties. Pēdējie varianti -
ģenerālprokuratūra un žurnālisti. Ja kādu ieinteresētu, varētu sanākt skandaloza lieta.
Esmu LAKRA biedrs. Vēlu visiem uzvarēt bankas!