Tavs viedoklis ir svarīgs!
Ja esi gatavs pastāstīt savu pieredzi ar kredītiestādēm masu mediju pārstāvjiem, raksti uz media@kreditnemeji.lv vai zvani 29131469!
-
Lūgums pēc lietpratēja izskaidrojuma
Labadiena visiem vēlreiz! Man iepriekšējais lūgums pēc padoma ir šeit-http://kreditnemeji.lv/blog/lang/lv/2009/12/16/parada-piedzina/#comments. Nupat paskatījos Augstākās Tiesas kalend\aru attiecīgajā datuma, kad bija tiesa mūsu lietai un taradu pretīm ierakstu, ka “Zemākas instances tiesas lēmums atcelts pilnīgi un jautājums nodots jaunai izskatīšanai.”
Lūk - nevaru saprast vai tas ir labi, vai slikti? Mateks Credit prasību iesniedza Ogres rajona tiesā, kura arī to atbalstīja. Mēs savukārt iesniedzām protestu Augstākas Tiesas, kur AT priekšsēdētājs protestu apmierināja.
Jautājums - vai šis zemākas instances lēmums ir attiecināms un Ogres raj. tiesu un Mateks Credit viss ir jāsāk no jauna?Andris
6 responses to “Lūgums pēc lietpratēja izskaidrojuma”
-
sanita decembris 28th, 2009 15:39
Tas ir labi- tas nozīmē, ka Zemākās instances lēmums(Ogres rajona tiesas) tiek atdots jaunai izskatīšanai tai pašā tiesā, bet pie citas tiesneses. Tad varat cerēt uz labvēlīgu lēmumu!
-
sanita decembris 28th, 2009 15:41
Ja apstrīdēta ir saistību bezstrīdus piedziņa - TAD VISA TIESVEDĪBA JĀSĀK NO JAUNA, bet ja tā ir bijusi parasta prasība - tad kā rakstīju iepriekš!
-
Andris decembris 28th, 2009 16:18
Tas bija protests pret saistību bezstrīdus piedziņu - tad izskatās laikam, ka visa tiesvedība viņiem ir jāsāk no jauna
-
Andri - Protests bija par ko? Izskatot lietu no jauna pirmās instances tiesai būs jāvadās no Augstākās tiesas rekomendācijām.
-
Iepriekšējā komentārā, kad vēl nebija AT lēmums Jus Andri norādījāt, ka jāizmanto Bāreņtiesa. Vai tas palīdzēja? Ja būs bāreņtiesas lēmums par bērnu neizlikšanu no dzīvesvietas, domāju ka Mateks Kredīts stipri aplauzīsies, jo prasība tiesā par parādu piedziņu no bērna vēl nav praktizēta un tā kā ģimenes locekļi ir labticīgie ieguvēji un nav saistīti ar pienākumu segt parādu, tad iespējams Jūs būsiet pirmais, kas pierādīs, ka ķīla kā atsavinājums ir tikai teorija juristu pulciņā.
-
sanita decembris 29th, 2009 10:08
Labrīt- praksē šāds gadījums ir vienreiz bijis- rezultāts- uz NĪ līdz bērna 18 gadiem ir uzlikts apgrūtinājums, kurš viņam nodrošina tur dzīvesvietu! Es domāju, ka iznāks, neredzu neko neiespējamu! Un autoomātiski šīs ķīla spārdošana reāli kļust neinteresanta.
Leave a reply
-
