3 responses to “Kredītlīguma laušana”

1. 

   oscaar decembris 30th, 2009 16:11

   Manuprāt līgums NETIEK uzskatīts par lauztu, tādā veidā Jūs ar banku tikai cenšaties vienoties par grozijumiem līgumā, kas būs kā pielikums jau pastāvošam līgumam. Jā, protams, ja nespējat vienoties par izmaiņām, tan nav svarīgi no kuras puses līgums tiek lauzts, jo atlikusī summa būs jāsamaksā jebkurā gadījumā un uzreiz, ja ne, tad tālāk jau vienosieties ar piedzinējiem un summa tikai pieaugs.
   Tā ka no savas pieredzes saku, ka labāk vienojieties par labāko ko varat un negaidiet piedzinēju kārtu.

2. 

   sanita janvāris 4th, 2010 09:43

   Labrīt! Līgumu jūs varat lauzt ar šodienas datumu- nosūtot to RAKSTISKA PAZIŅOJUMA veidā Bankai kā pirmstiesas brīdinājumu - obligāti norādot līguma punktu, par jautājumu un strīdu risināšanu- kur ir atzīmēts, ka ja nespējat vienoties- tad griežaties tiesā, jo piedāvātie līguma nosacījumi jums ir nepieņemami. Nofiksējiet GALA PARĀDA summmu, un sūtiet prom! Vēstulē obligāti norādiet datumu, līdz kuram banka var sniegt jums rakstisku atbildi, pēc atbildes saņemšanas, vai nesaņemšanas griežaties ar pieteikumu tiesā!

3. 

   Reinis Berzins janvāris 6th, 2010 13:20

   Tikai nevajadzētu piemirst, ka, ja līgums tiek lauzts, tad katrai pusei ir jāatdot ko tā ir saņēmusi.
   Šajā gadījumā būs jāatgriež vismaz kredīta pamatsumma. Ja par bankas nesaņemtajiem procentiem un līgumsodu var strīdēties, tad pamatsummas apstrīdēšanai neredzu pamatu.
   Iespēja tiesas ceļā piespiest banku pārslēgt līgumu uz aizņēmējiem izdevīgiem noteikumiem ir ļoti iluzora.