Par moderāciju

Cilvēki, kas var paskaidrot, kā šeit notiek moderācija (moderation). Rakstot 2-3 teikumus, viss OK. Dažreiz rakstot garu steikumus, sistēma raksta “Jūsu ziņojums atrodas moderācijas posmā”. Te periodiski “ne mūsu cilvēki” atstāj tādus garus murgus (reklāma, piemēram), ka man tagad ir interesanti, ar ko saistīta šī moderācija? Var būt aizliegts rakstīt kādus simbolus? Vai ir noteikts attiecīgais garums?
p.s. vienkārši rakstīju par bankrotēšanu Anglijā un ziņojums vēl moderācijā. ko darīt? Ir kādi novēlējumi?

VĒL REIZ PAR TO PAŠU…

Cien.kredītņemēji!

Cerēju uz lielu atsaucību, bet kopumā tika pārsūtītas tikai 12 lietas…un kā saprotat nekāda liela cīņa nesanāks…ko darīt???
vai ir vērts “smērēties”???

Jūlija.

Par Krīzes likumu

Finanšu ministrija ir izteikusi savu viedokli par Krīzes likumu:
Attiecībā uz Jūsu vēstulē pieminēto Krīzes likumu, Finanšu ministrija neuzskata par iespējamu pieņemt likumprojektu ar retroaktīvu ietekmi uz jau noslēgtajiem civiltiesiskajiem nodarījumiem, tādējādi uzliekot papildu slogu vienai no darījumu pusēm. Šādi tiek pārkāpts tiesiskās paļāvības princips, kas ir viens no vispārīgajiem tiesību principiem.
Krīzes likumprojektā ietvertā regulējuma ieviešana radītu ievērojamus zaudējumus komercbankām, kas var būtiski ietekmēt banku likviditāti un kapitāla pietiekamību, kā arī rada draudus iespējamai banku maksātnespējai. Šāda regulējuma ieviešana var negatīvi ietekmēt noguldītāju interešu aizsardzību un radīt neuzticību visai finanšu sistēmai, kas rada noguldījumu aizplūšanas risku, kā arī var mudināt esošos investorus banku sektorā atstāt Latvijas tirgu. Savukārt potenciālajiem investoriem šāda pagaidu noregulējuma noteikšana var kalpot par signālu atturēties no ienākšanas Latvijas finanšu tirgū, uzskatot to par nedrošu vidi savām investīcijām. Vienlaikus šāds regulējums nemotivē aizņēmējus atmaksāt parādu, tādējādi vēl vairāk padziļinot finanšu sektora problēmas.
Finanšu ministrija piekrīt šī likuma autoriem, ka ir nepieciešams sniegt atbalstu privātpersonām, kurām ekonomiskās krīzes rezultātā ir grūtības atmaksāt kredītsaistības, taču to būtu jādara informatīvajā ziņojumā „Privātā sektora parādu restrukturizācijas stratēģija” piedāvātā un Ministru kabineta atbalstītā modeļa ietvaros, kas paredz sniegt atbalstu skaidri definētai mērķa grupai. Savukārt, attiecībā uz likumprojektā ietvertajiem risinājumiem attiecībā uz parādu piedziņas jautājumiem, kā arī trūcīgas vai maznodrošinātas ģimenes vai personas statusa iegūšanu, atbalstām šo jautājumu risināšanu, pēc nepieciešamības veicot grozījumus jau esošos normatīvajos aktos, nevis izstrādājot speciālu likumu.
Parakstījis valsts sekretāra vietnieks administratīvajos I. Gaugers

Par bankrotēšanu anglijā

www.insolbaltika.co.uk
www.towerdebt.com

Sveiki, visiem- tā kā interese par bankrotēšanu Anglijā ir pieaugusi nosūtu divas mājaslapu adreses, kur detalizēti var visu par šo tēmu izlasīt!
Īsumā komntēju:

1. Pieteikt bankrotu Anglijā var persona, kura tur dzīvo (vismaz 4-8 mēnešus), aktīvi meklē darbu, strādā vai veic uzņēmējdarbību.
2. Minimālā parādu summa, ko nespēj atdot ir jābūt vismaz 750 mārciņas jeb aptuveni 600 latiem
3. Bankrota termmiņš standartā 12 mēnešus.
4. ir iespējami maksātspējas atjaunošanas veidi, kas ļauj saglabāt esošo mantu- termiņš 3 vai 5 gadi (process ir sarežģītāks)
5. Bankrota uzsākšana izmaksās 510 mārciņas jeb 410 latus. Papildus jārēķinās ja brīvi nerunājat angliski, ka būs vajadzīgas personas, kuras jūs pārstāvēs tiēsā, sagatavos angliski visus pieteikumus, līgumu tulkojumus utt. Minimāli parēķināju būtu jārēķinās ar kādām 3000 mārciņām. Anglijā šobrīd ir un šos procesus palīdz kārtot arī cilvēki no Latvijas, kuri runā brīvi krieviski.
6. Uz visu bankrota termiņu ir viens konts, kurā ienāk visi līdzekļi, kurus kontrolē ieceltais administrators, pārējie ir slēgti. Līdzīgi kā Latvijā atstāj tās lietas ko vajag ikdienas darbam + uzturlīdzekļus sev un ģimenes locekļiem. Noteiktu summu nav, katrs gadījums ir individuāls. Obligāts nosacījums bankrota pieteicējam ir STINGRI jāsadarbojas ar administratoru, ja to nedara- VAR DRAUDĒT CIETUMSODS. Kredītreģistrā uz 6 gadiem tike ierakstīts parādnieka vārds un saistību veids- pēc 6 gadiem to dzēš!
7. Ko nedrīkst Bankrota pieteicējs:
-slēpt citus ienākumus
-melot un sniegt nepatiesas ziņas
-ņemt jaunus kredītus
-veikt jaunu uzņēmējdarbību “zem cita vārda”
-ieņemt amatus!!!(skolas direktors, policists, tiesnesis, dienējoša persona, kam valsts maksā algu, deputāts)
8.12 mēnešos vai ātrāk tiek pārdots visa veida nek.īpašums kas Bankrotētājam pieder- vispirms tiek samaksāts no tās naudas maksātnespējas admin., un tad kreditoriem. Patēriņa kredītu gadījumā - pat i nezinu no kurienes- atklāts jautājums.
9. Ja nav atkāti nekādi pārkāpumi bankrota pprocesā- visi parādi 12 mēnešu laikā tiek dzēsti.

ar cieņu pret jums visiem, Sanita

p.s. iespējams, vienmēr var atrasties kāda nianse, ko šeit nesmu uzrakstījusi! Tāpēc droši paši papētiet norādītās adrese.

Super informācija: Birkavs vs. tiesas izpildītājs

saite (krieviski): http://rus.delfi.lv/news/daily/business/na-aukcione-prodana-nedvizhimost-birkavsa.d?id=28805607
LAKRA darbiniekiem būtu ļoti lietderīgi pārbaudīt, kā notiek šim kungam nepatikšanas ar Hipotēku un Zemes banku un salīdzināt ar citiem šīs bankas kredītņēmējiem, kas nonākuši nepatikšanās.

Vai iespējams glābiņš?

Sveiki! Varbūt kāds no Jums vai juristiem zina un varētu paskaidrot sekojošo: gadījumā, ja ģimene tiešām nonāk situācijā, kad banka, vai tiesu izpildītāji vai vēl sazin kas taisās atņemt Jums mājokli sakarā ar nespēju pildīt kredītsaistības, vai šajā gadījumā nepastāv kāda iespēja attiecīgo īpašumu vai tā daļu pārrakstīt, novēlēt vai jebkādā citā veidā piesaistīt savam nepilngadīgajam bērnam, lai “varmākām” rokas būtu par īsām, jo no bērna diez vai var tik vienkārši kaut ko atņemt. Varbūt tā būtu iespēja saglabāt savu īpašumu? Ko Jūs sakāt?

Обращение ко всем заемщикам банков

Обращение ко всем заемщикам банков
Я обращаюсь ко всем заемщикам, а особенно к заемщикам банка «Parex», к тем, у кого взят кредит под одно единственное жилье.
Спасая банк «Parex» и реализуя свои безумные коррупционные проекты, правительство обрекло на нищенское существование тысячи людей. Молодые лишились работы, у пенсионеров отобрали часть пенсии и лишили многих возможности работать, на это понадобилось всего 14 дней.
Наша семья относится к вышеупомянутым заемщикам. Сын взял кредит на поддержку бизнеса, проценты банку и квартплату все годы платили аккуратно. Сумма выплаченных процентов равна половине взятого кредита. В ноябре 2009 кончился срок договора. Сын сначала обратился к банку с просьбой продлить договор на тех же условиях, затем вовремя написал заявление на продление договора, с просьбой уменьшить выплату процентов на два года. Получили устное сообщение, что кредитный комитет банка «Parex» продлевает нам договор на три месяца и в 3,5 раза увеличивает выплату процентов. На такие условия мы не могли согласиться. Теперь ждем ответ от юристов банка с приговором.
В свое время банки очень охотно раздавали кредиты заемщикам, маклерам давали бонусы, кто приведет больше заемщиков. Так пусть банки несут одинаковую и даже большую ответственность. Банки с легкостью давали кредиты, лишь бы клиент подписал кабальные условия. Теперь многие заемщики попали в затруднительное положение, спровоцированное теми же международными и латвийскими банками при косвенном содействии или бездействии правительств.
Дело очень серьезное. Каждый день решает судьбу очередного заемщика. Если банки будут так действовать, сколько людей, которых вышвыривают на улицу, станут инвалидами, слягут с инфарктами или покончат жизнь самоубийствами, такое уже есть. Мало того, что людей выселяют по суду, так еще с долговыми обязательствами. Люди оказываются в рабстве у банков до конца своих дней. Потом этим инвалидам придется платить инвалидность до конца жизни, различные социальные пособия и может стать, что эта сумма будет не меньше кредита. Многие аналитики и экономисты в Европейском Союзе и Латвии предлагали сделать реструктуризацию кредитов для всех заемщиков, у кого единственное жилье и никогда второго не было. Это было бы разумно.
Власти уже год «торопятся» спасти заемщиков, трижды правительство пыталось принять поправки к законам, чтобы решить судьбу заемщиков и каждый раз это откладывалось на полку. Хорошо бы в такой шкуре «заемщика под давлением» побыть хот один день нашим политикам. Поправки уже давно были бы приняты о «прощении этих заемщиков».
Власть спасает банки, любая идея премьера гасится, людей казнит третейский суд. Было использовано и продолжает использоваться незнание и некомпетентность многих людей. Вы слышали когда-нибудь, чтобы министры или другие олигархи отвечали своим имуществом перед третейским судом? Это придумано для несведущих людей. Мы должны требовать отмены ответственности перед третейским судом. Это не справедливо, - для бедных один суд, для богатых другой. Чем отдавать людей на приговор третейского суда, лучше уж сразу казнить, это было бы более честно.
В это же время в европейских странах уже приняты законодательные решения о полном приостановлении любых выплат по кредитам до тех пор, пока правительства не придут к выводу о нормализации ситуации.
Этот вопрос нужно решать очень срочно, без промедления. Политики не чувствуют ответственности перед обществом. У политиков сохранился только один инстинкт – инстинкт кормушки.
Вместо того, что бы решать срочно необходимые для народа социальные вопросы, парламент рассматривает поправки к закону о сексуальном здоровье и перемене пола или о финансировании партий за счет народа.
Большинство партий в Латвии вместо защиты прав человека защищают себя любимых. Пусть деньги, которые идут на финансирование партий из нашего кармана, власти направят на развитие социальных программ, сохранение пенсий, зарплат врачам и учителям, поддержку вышеупомянутых заемщиков. Получается – уменьшить пенсии, уменьшить зарплаты, увеличить налоги, - это правительство может, а уменьшить выплаты заемщикам банков – это нельзя. Мы должны требовать у правительства обязать банки:
1. Предложить и принять программу разумной реструктуризации кредитов под единственное жилье с соразмерными сроками до момента, пока правительство официально не признает экономическую ситуацию в Латвии благоприятной.
2. Продлить сроки договоров заемщиков.
3. Предоставить заемщикам кредитные каникулы.
4. Освободить от несоразмерных штрафов в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Обязать банки сделать обратный перерасчет выплаченных штрафов, если они были взысканы в нарушение данного закона.
5. Объединение усилий с теми общественными организациями и политическими партиями, которые готовы ответственно отстаивать интересы заемщиков.
Я обращаюсь ко всем заемщикам, и особенно «Parex banka», наверно среди Вас есть юристы, нам очень нужна ваша помощь. Давайте объединяться и бороться за свои права. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Пока еще не запретили пикеты и митинги, организовать пикеты раз в месяц, потом будет поздно.

konts swedbanka

Labdien varbut kads ir saskaries ar sho kontu Swerdbankaa LV03HABA0551015784967. Vai kads var uzrakstit kompanijas nosaukumu? cik saprotu, taa ir kompanija saistita ar kreditiem.pateicos visiem par informaciju

Par nekust.īpašuma izsolēm

Ja kredītņēmējs neatrodas Latvijā, aizdevumu pret nekustamā īpašuma ķīlu nevar samaksāt, ar banku par atliktiem maksājumiem nevar vienoties, kā tad ir? Vai banka pati bez īpašnieka (kurš nav Latvijā un nevar atbraukt) var pārdot to NĪ izsolēs? Kā tas ir?

Maksātnespējas process Anglijā.

Vai kādam ir kāda sīkāka informācija par bankrotu Anglijā?
Lūdzu padalieties.