Esmu galvotāja…

Labu gribēdama 4 gadus atpakaļ dēlam gaju par majas galvotāju.NU jau gandrīz gadu esmu bez darba.Dēls un viņa sieva arī.Berni ir gatavi uzsākt maksātnespēju.Bet kas pasargās mani?manu maju??Vai ir kāda iespēja man atteikties no galvotāja?Pie kā griezties šādā situacijā?Kur meklēt palīdzību????

Finanses

Lūgums palīdzēt!!!
Ir noslēgta vienošanās ar aizdevēju,vienā no punktiem ir minēts ,ka parāds jādzēš līdz 2010 gada 31 decembrim,katru mēnesi veicot konkrētu summu,tad netiks apreiķināti soda procenti.Divus mēnešus šo iemaksu neesmu veikusi,firma man atsūtīja pretenziju ar apreiķinātiem nežēlīgiem soda procentiem un draudiem sniegt prasību tiesā.Vai viņiem ir tādas tiesības kamēr nav pienācis 31.12.2010?Ko varu darīt lietas labā?????

Galvotāja atbildība, ja parādnieks sniedzis bankai nepatiesu ziņu kredīta saņemšanai.

Situācija sekojoša. Esmu galvotājs cilvēkam, kas ņēma kredītu GE Money bankā. Atbildu par parādnieka saistībām kā pats parādnieks. Parādnieks visu laiku veica maksājumus ar kavējumiem, nu jau kādu laiku nav maksājis vispār, kā rezultātā tiesā banka iesniegusi prasību (parastā kārtā) pret parādnieku un mani par parāda piedziņu. Parādnieka radinieks, kas ir ķīlas devējs, tiesā uzaicināts kā trešā persona.
Sazinoties ar parādnieku, viņš ar mani runāja izsmejoši, beigās izmeta, ka īstenībā darba neesot bijis jau kredīta ņemšanas brīdī un bankai izziņu iesniedzis fiktīvu, lai tikai dabūtu kredītu.
Ja es tolaik būtu zinājis, ka viņām jau tad nav darba, es noteikti nebūtu piekritis slēgt galvojuma līgumu. Uzskatu, ka ne tikai banka ir maldināta kredīta izsniegšanai, bet arī es esmu apkrāpts un galvojuma līgums noslēgts maldības iespaidā.
Nosūtīju policijai iesniegumu, lūdzot pārbaudīt faktus un uzsākt kriminālprocesu pret parādnieku par nepatiesu ziņu sniegšanu kredīta saņemšanai (un ar to saistītā galvojuma līguma noslēgšanai) un manis kā galvotāja krāpšanu.
Vienlaicīgi šī iesnieguma kopiju nosūtīju tiesai, kur pret mani uzsākta civillieta. Lūdzu tiesai apturēt tiesvedību līdz policijas lēmuma pieņemšanai (to rakstīju savā pretprasībā un paskaidrojumos).
Tiesai tātad nosūtīju paskaidrojumus par bankas prasības pieteikumu, kurā norādīju, ka prasībai nepiekrītu, un paskaidroju, kādos apstākļos, pastāvot maldībai, tika slēgts galvojuma līgums.
Iesniedzu arī pretprasību pret banku un parādnieku par galvojuma līguma atzīšanu par spēkā neesošu, jo tas noslēgts būtiskas maldības ietekmē. Tiesa samazināja man valsts nodevu, es to samaksāju. Nekāds cits tiesas dokuments vai bankas, vai parādnieka paskaidrojumi nav bijuši.
Tagad tiesas sēde (bankas prasībā pret mums abiem) nozīmēta pēc 2 nedēļām. Zvanīju uz policiju, kur man atbildēja, ka joprojām cenšas dabūt rokās parādnieku, lai viņš sniegtu paskaidrojumus.
Ko man darīt tiesas sēdē? Un ko nozīmē policijas atbilde? Kriminālprocess ir uzsākts vai nav? Man tiesā jāgaida, kamēr uzsāk kriminālprocesu vai jāiesniedz kāds dokuments no policijas, ka viņi jau tur kaut ko dara?

Patēriņa kredīti un parādu piedzinēji

2008 gadā, kad pelnīju labu algu, ar starplaikiem paņēmu patēriņa kredītus: Ls 500 BIG, Ls 500 GE Money un Ls 200 Credit24, visiem izvēloties ne pārāk garus atmaksas termiņus, lai ātrāk varētu atmaksāt un būtu mazāka pārmaksa. Maksājumus veicu daudz maz regulāri (ja alga netika laikā izmaksāta, aizkavējās arī maksājums, bet parasti tad nākošajā maksājuma reizē samaksāju vairāk). Gala rezultātā 2008.gada beigās zaudēju darbu, bezdarbnieka pabalstu nesaņēmu, un nevarēju savlaicīgi norēķināties ar kredītdevējiem. Rakstīju iesniegumus, ka esmu zaudējis darbu, pieliku klāt bezdarbnieka izziņas, lūdzu noteikt minimālus maksājumus (Ls5) vai atlikt maksājumus. Rezultāts:

1)BIG banka “izrādīja pretīmnākšanu”, piedāvājot man pārslēgt līgumu, atlikt maksājumus uz 6 mēnešiem un samazināt ikmēneša maksājumus, palielinot atmaksas termiņu līdz maksimumam 10gadiem. Vienlaicīgi viņi paši izmainīja valūtu, Ls vietā aizdevumu nosakot EUR. Turklāt par saņemtajiem 500Ls kopā, no kuriem jau daļu taču nomaksāju, man pamatsumma izauga līdz ~730Ls (viņi kapitalizēja uzkrātos soda %, kā man paskaidroja)un kopā man jāatmaksā šo 10 gadu laikā Ls ~3300, jo % par aizdevuma lietošanu vien jau sastāda ļoti lielu summu~2500!!! Diemžēl izvēles nebija, tāpēc pārslēdzu līgumu, parakstot to šādu. Turklāt līgumā iekļauts punkts, ka gadījumā, ja līgums jebkura iemesla dēļ tiek lauzts, man jāatmaksā visa (t.i.~3200Ls) summa! Jautājums – vai šajā gadījumā kaut ko var darīt? Lūgt tiesu noteikt mazākus % par aizdevuma lietošanu? Tā nav rīcība, kas vērsta, lai iedzīvotos uz mana rēķina?

2)GE Money manus iesniegumus lielākoties ignorēja, līdz beidzot sniedza rakstisku atbildi, ka viņu uzņēmums nepiedāvā klientiem vienoties par maksājuma grafika izmaiņām, viņi to nepraktizē, tāpēc man jāmaksā, kā noteikts līgumā, jo saskaņā ar civillikumu līgums jāpilda un vēlāk radušās grūtības nav attaisnojums tā nepildīšanai. Pēc šīs atbildes regulārus maksājumus GE Money vairs neesmu veicis, vien pagājušā gada vidū, kad dabūju naudiņu, ieskaitīju viņiem Ls 20. GE Money pilnvaroja Creditreform sākumā piedzīt no manis kavētos ikmēneša maksājumus, bet pēc tam visu atlikušo summu + līgumsodu summu. Nekādu paziņojumu par atkāpšanos no līguma gan GE Money man nav sūtījis. Ar Creditreform atsakos kontaktēties, pieprasīju šiem pierādīt savas tiesības piedzīt no manis parādu, uz ko Creditreform atbildēja, ka viņu savstarpējas līgums aizliedz viņiem izpaust šo informāciju un ka man esot jāprasa GE Money. GE Money atsakās ar mani kontaktēties, norādot, ka ir pilnvarojuši Creditreform, lai kontaktējos ar viņiem. Rakstiski Creditreform man nesniedz piedzenamās summas veidošanās shēmu, bet mutiski pa telefonu teica, ka 400Ls esot parāds ar līgumsodu, bet teju 50Ls piedziņas izdevumi. Viss jāsamaksā līdz šā gada 31.janvārim, ja ne – tiesa. Man nav iespējas un tuvākajā laikā, domāju, arī nebūs iespējas viņiem to samaksāt. Ko darīt? Sniegt vēlreiz iesniegumu, mēģinot vienoties par Ls 5 mēnesī? Ar GE Money līgumā ir ierakstīts, ka es sedzu parāda piedziņas izdevumus. Bet tas jau bija standarta līgums. Tad uz mani kā patērētāju tas attiecas un man ir jāmaksā arī Creditreform viņu 50Ls vai arī varu teikt, ka ar mani nebija šis punkts apspriests, līdz ar to tas nav spēkā? Un kas notiek ar % par aizdevuma lietošanu? Ja GE Money, kā es saprotu, ir nodevis Creditreformam konkrētu summu piedzīšanai, vai gadījumā, ja es Creditreformam līdz norādītajam datumam nesamaksāju un šie liek mani tiesā, vai summa mainīsies?

3) Credit 24 bez jebkādām ierunām pa taisno nodeva lietu Creditreformam. Toreiz vēl ar viņiem netielējos, Creditreforms lika maksāt ne mazāk kā 50Ls mēnesī, tad nu 3 mēnešus aizņēmos no draugiem, samaksāju Creditreformam, pēdējo mēnesi piezvanīju viņiem, precizēju, kā veidojusies summa. Credit 24 atlikušo parāda summu samaksāju, norādot, ka tas ir pēdējais maksājums, bet Creditreforma pieskaitītos 30 Ls nemaksāju. Pagājušā gada beigās prasīju Credit 24, lai viņi man izdod izziņu, ka mūsu saistības nokārtotas, tie atbild, ka šādu iziņu nedos, kamēr nesamaksāšu Creditreformam. Jo man esot līgumā ierakstīts pienākums apmaksāt parādu piedziņas izdevumus. Šajā gadījumā šis punkts nav ierakstīts līgumā, bet gan pieteikuma lapā, kurā ieraksta savus datus kredīta saņemšanai. Līgumā tāda punkta nav. Tā nu man tie Creditreform 30Ls karājas gaisā teju gadu. Vai nevar būt situācija, ka viņi šos izdevumus uzaudzē lielus un tad liek mani tiesā? Vai arī pēkšņi Credit24 pieprassa kādu papildus kavējuma naudu, jo to parādu dzēsu pēc kaut kāda teju pusgada kavējuma. Bet it kā samaksāju toreiz visu Credit 24 prasīto summu, tikai Creditreformam nesamaksāju. Kā pareizāk rīkoties? Samaksāt arī Creditreformam? Šie gan man nekādus paziņojumus, neko nav sūtījuši, tikai Credit 24 to izziņu neizdod.

Atvainojos, ka tik gari, bet gribēju visus jautājumus uzreiz noskaidrot.

BIGBANK

Labdien!
Esmu noslēgusi aizdevuma līgumu ar AS Baltijas Izaugsmes Grupu.Kādu laiku nevarēju veikt maksājumus (par to viņus brīdināju).Viņi man piedāvāja pārslēgt līgumu uz BIGBANK un atlikt maksājumu uz 6.mēnešiem.
Jautājums: Esmu pārāk neattapīga un nevaru saprast uz kāda pamata BIGBANKA pārņem manas kredītsaistības?Kāpēc es nevaru noslēgt vienošanos ar Baltijas Izaugsmes Grupu par ikmēneša maksājuma atlikšanu?
Ziniet pēc tiem 6 mēnešiem tā summa ir gaužām bēdīga:13 LVL aizdevuma atmaksa un 1975 LVL procenti.Pēc tam katru nākošo mēnesi jāmaksā 13 LVL aizdevuma atmaksa un 313 LVL procenti.Tā kā 3 gadus esmu maksājusi uzcītīgi ar visiem soda % gala rezultātā neko dižu jau nēesu nomaksājusi, tikai nieka 200 LVL sedzu no pamatsummas un 6000 LVL %.

Mans prāts sliecās uz to,vai tik man nav izdevīgāk uzreiz “kaut kādā vaidā lauzt līgumu” un,lai,tad nu viņi mani sūdz tiesā.Cik tad nu šie no manis varēs paņemt !?
Es gribu nomaksāt savu parādu,tikai gribētos arī redzēt,ka parādam piemīt tendence sarukt! Saprotiet!?
Varbūt kādam ir ieteikumi un var palīdzēt ar profesionālu padomu?Varat arī rakstīt uz manu e-pastu essniegs@inbox.lv.

Rītdien LNT „900 sekundes” plkst. 7:40 LAKRA jurista komentārs par aktuālajiem jautājumiem

Rītdien LNT „900 sekundes” plkst. 7:40 LAKRA jurista komentārs par aktuālajiem jautājumiem
Rītdien, 27. janvārī, plkst. 7:40 LNT raidījumā „900 sekundes” Latvijas Kredītņēmēju apvienības jurists Reinis Bērziņš sniegs savu komentāru par kredītņēmējiem aktuāliem jautājumiem.
R. Bērziņš izteiks viedokli par Valsts prezidenta noraidīto „Krīzes likumu”, LAKRA virzītajiem grozījumiem „Maksātnespējas likumā”, kā arī komentēs „Kredītiestāžu likumu”, ko Saeima pārcēla izskatīšanai nākamnedēļ.

Creditreform un prasība tiesā

Mans parāds bankai (tas ir aizdevums bez ķīlas) ir nonācis Creditreform. Tagad 2 mēnešus neesmu maksājusi Creditreform maksājumu, jo esmu kļuvusi par bezdarbnieci. Tagad man telefoniski draud sūdzēt tiesā, jo neko atlikt vairs nevarot.
Varbūt ir kāds, kas var nokomentēt radušos situāciju:
1. vai var iesaldēt manus kontus jau pirms tiesas lēmuma?;
2. kā vispar privātperona uzzina, ka ir sācies tiesas process un vai tas var notikt bez manas lidzdalības?;
3. vai kādam ir pieredze - cik ilgā laikā notiek šāds tiesas process (no brīža, kad Creditreform iesniedz prasību tiesā lidz brīdim, kad lēmums stājas spēkā)? Varbūt, ka līdz tam brīdim jau būšu atjaunojusi savu maksātspēju.
Nekads atmaksas grafiks sastadīts netika, bija tikai vēstule no Creditreform , ka vini pārņēmuši bankas saistibas un info par parāda kopejo summu un viss.

cik daudz atstās naudu!

Ja man invalīda pensija ir 126.ls un 50 % piedziņa .Cik man atstās vai 63.lv vai vairāk. Citi ienakumi nav.

mantas apraksts.

Gribētu zināt ko tiesu izpildītāji atņem un ko atstāj. (Gultu ,skapi,tv, leduskapi, bērniem mēbeles, drēbes vai visas?)

IZMISUMS…

Esmu izmisumā!Kā jau daudziem no mums ,tika ņemts dzīvokla kredīts,kredīts remontam,mācībām,jo likās ka dz`ve iet augšup,darba algu palielināja regulāri,bet nu darba alga samazināta krietni,kas notiek ,ja ge money iesudz tiesā,kas notiek ar pārējiem kreditiem ,kurus vel maksāju,vai tiesu izpilditajs obligati ziņo darba vietai?