Patēriņa kredīti un parādu piedzinēji

2008 gadā, kad pelnīju labu algu, ar starplaikiem paņēmu patēriņa kredītus: Ls 500 BIG, Ls 500 GE Money un Ls 200 Credit24, visiem izvēloties ne pārāk garus atmaksas termiņus, lai ātrāk varētu atmaksāt un būtu mazāka pārmaksa. Maksājumus veicu daudz maz regulāri (ja alga netika laikā izmaksāta, aizkavējās arī maksājums, bet parasti tad nākošajā maksājuma reizē samaksāju vairāk). Gala rezultātā 2008.gada beigās zaudēju darbu, bezdarbnieka pabalstu nesaņēmu, un nevarēju savlaicīgi norēķināties ar kredītdevējiem. Rakstīju iesniegumus, ka esmu zaudējis darbu, pieliku klāt bezdarbnieka izziņas, lūdzu noteikt minimālus maksājumus (Ls5) vai atlikt maksājumus. Rezultāts:

1)BIG banka “izrādīja pretīmnākšanu”, piedāvājot man pārslēgt līgumu, atlikt maksājumus uz 6 mēnešiem un samazināt ikmēneša maksājumus, palielinot atmaksas termiņu līdz maksimumam 10gadiem. Vienlaicīgi viņi paši izmainīja valūtu, Ls vietā aizdevumu nosakot EUR. Turklāt par saņemtajiem 500Ls kopā, no kuriem jau daļu taču nomaksāju, man pamatsumma izauga līdz ~730Ls (viņi kapitalizēja uzkrātos soda %, kā man paskaidroja)un kopā man jāatmaksā šo 10 gadu laikā Ls ~3300, jo % par aizdevuma lietošanu vien jau sastāda ļoti lielu summu~2500!!! Diemžēl izvēles nebija, tāpēc pārslēdzu līgumu, parakstot to šādu. Turklāt līgumā iekļauts punkts, ka gadījumā, ja līgums jebkura iemesla dēļ tiek lauzts, man jāatmaksā visa (t.i.~3200Ls) summa! Jautājums – vai šajā gadījumā kaut ko var darīt? Lūgt tiesu noteikt mazākus % par aizdevuma lietošanu? Tā nav rīcība, kas vērsta, lai iedzīvotos uz mana rēķina?

2)GE Money manus iesniegumus lielākoties ignorēja, līdz beidzot sniedza rakstisku atbildi, ka viņu uzņēmums nepiedāvā klientiem vienoties par maksājuma grafika izmaiņām, viņi to nepraktizē, tāpēc man jāmaksā, kā noteikts līgumā, jo saskaņā ar civillikumu līgums jāpilda un vēlāk radušās grūtības nav attaisnojums tā nepildīšanai. Pēc šīs atbildes regulārus maksājumus GE Money vairs neesmu veicis, vien pagājušā gada vidū, kad dabūju naudiņu, ieskaitīju viņiem Ls 20. GE Money pilnvaroja Creditreform sākumā piedzīt no manis kavētos ikmēneša maksājumus, bet pēc tam visu atlikušo summu + līgumsodu summu. Nekādu paziņojumu par atkāpšanos no līguma gan GE Money man nav sūtījis. Ar Creditreform atsakos kontaktēties, pieprasīju šiem pierādīt savas tiesības piedzīt no manis parādu, uz ko Creditreform atbildēja, ka viņu savstarpējas līgums aizliedz viņiem izpaust šo informāciju un ka man esot jāprasa GE Money. GE Money atsakās ar mani kontaktēties, norādot, ka ir pilnvarojuši Creditreform, lai kontaktējos ar viņiem. Rakstiski Creditreform man nesniedz piedzenamās summas veidošanās shēmu, bet mutiski pa telefonu teica, ka 400Ls esot parāds ar līgumsodu, bet teju 50Ls piedziņas izdevumi. Viss jāsamaksā līdz šā gada 31.janvārim, ja ne – tiesa. Man nav iespējas un tuvākajā laikā, domāju, arī nebūs iespējas viņiem to samaksāt. Ko darīt? Sniegt vēlreiz iesniegumu, mēģinot vienoties par Ls 5 mēnesī? Ar GE Money līgumā ir ierakstīts, ka es sedzu parāda piedziņas izdevumus. Bet tas jau bija standarta līgums. Tad uz mani kā patērētāju tas attiecas un man ir jāmaksā arī Creditreform viņu 50Ls vai arī varu teikt, ka ar mani nebija šis punkts apspriests, līdz ar to tas nav spēkā? Un kas notiek ar % par aizdevuma lietošanu? Ja GE Money, kā es saprotu, ir nodevis Creditreformam konkrētu summu piedzīšanai, vai gadījumā, ja es Creditreformam līdz norādītajam datumam nesamaksāju un šie liek mani tiesā, vai summa mainīsies?

3) Credit 24 bez jebkādām ierunām pa taisno nodeva lietu Creditreformam. Toreiz vēl ar viņiem netielējos, Creditreforms lika maksāt ne mazāk kā 50Ls mēnesī, tad nu 3 mēnešus aizņēmos no draugiem, samaksāju Creditreformam, pēdējo mēnesi piezvanīju viņiem, precizēju, kā veidojusies summa. Credit 24 atlikušo parāda summu samaksāju, norādot, ka tas ir pēdējais maksājums, bet Creditreforma pieskaitītos 30 Ls nemaksāju. Pagājušā gada beigās prasīju Credit 24, lai viņi man izdod izziņu, ka mūsu saistības nokārtotas, tie atbild, ka šādu iziņu nedos, kamēr nesamaksāšu Creditreformam. Jo man esot līgumā ierakstīts pienākums apmaksāt parādu piedziņas izdevumus. Šajā gadījumā šis punkts nav ierakstīts līgumā, bet gan pieteikuma lapā, kurā ieraksta savus datus kredīta saņemšanai. Līgumā tāda punkta nav. Tā nu man tie Creditreform 30Ls karājas gaisā teju gadu. Vai nevar būt situācija, ka viņi šos izdevumus uzaudzē lielus un tad liek mani tiesā? Vai arī pēkšņi Credit24 pieprassa kādu papildus kavējuma naudu, jo to parādu dzēsu pēc kaut kāda teju pusgada kavējuma. Bet it kā samaksāju toreiz visu Credit 24 prasīto summu, tikai Creditreformam nesamaksāju. Kā pareizāk rīkoties? Samaksāt arī Creditreformam? Šie gan man nekādus paziņojumus, neko nav sūtījuši, tikai Credit 24 to izziņu neizdod.

Atvainojos, ka tik gari, bet gribēju visus jautājumus uzreiz noskaidrot.

BIGBANK

Labdien!
Esmu noslēgusi aizdevuma līgumu ar AS Baltijas Izaugsmes Grupu.Kādu laiku nevarēju veikt maksājumus (par to viņus brīdināju).Viņi man piedāvāja pārslēgt līgumu uz BIGBANK un atlikt maksājumu uz 6.mēnešiem.
Jautājums: Esmu pārāk neattapīga un nevaru saprast uz kāda pamata BIGBANKA pārņem manas kredītsaistības?Kāpēc es nevaru noslēgt vienošanos ar Baltijas Izaugsmes Grupu par ikmēneša maksājuma atlikšanu?
Ziniet pēc tiem 6 mēnešiem tā summa ir gaužām bēdīga:13 LVL aizdevuma atmaksa un 1975 LVL procenti.Pēc tam katru nākošo mēnesi jāmaksā 13 LVL aizdevuma atmaksa un 313 LVL procenti.Tā kā 3 gadus esmu maksājusi uzcītīgi ar visiem soda % gala rezultātā neko dižu jau nēesu nomaksājusi, tikai nieka 200 LVL sedzu no pamatsummas un 6000 LVL %.

Mans prāts sliecās uz to,vai tik man nav izdevīgāk uzreiz “kaut kādā vaidā lauzt līgumu” un,lai,tad nu viņi mani sūdz tiesā.Cik tad nu šie no manis varēs paņemt !?
Es gribu nomaksāt savu parādu,tikai gribētos arī redzēt,ka parādam piemīt tendence sarukt! Saprotiet!?
Varbūt kādam ir ieteikumi un var palīdzēt ar profesionālu padomu?Varat arī rakstīt uz manu e-pastu essniegs@inbox.lv.