-
Par augstas kvalitātes hipotekārajiem aizdevumiem
Manā rīcībā ir nonākusi Finanšu un kapitāla tirgus komisijas priekšsēdētājas I. Krūmanes atbilde, kurā viņa norāda: ” Nenoliedzami no pretenzijā minētā secināms, ka bankas klienta zaudējumi ir saistīti ar globālo ekonomikas recesiju, kuru nevarēja paredzēt neviens no līdzējiem, tomēr pirms civiltiesiska darījuma noslēgšanas katram līdzējam ir iespēja izvērtēt savas līdzdalības riskus un to cenu šādā darījumā. Tādējādi nav pamats apšaubīt, ka, noslēdzot kredīta līgumu un parakstot citus tam pakārtotus saistību dokumentus, bankas klients un viņa galvinieki nebūtu izvērtējuši iespējamos darījuma riskus, bankai par to piedāvājot pienācīgu nodrošinājumu – ieķīlāto nekustamo īpašumu un fizisko personu galvojumus.
Vienlaikus norādām, ka pretenzijas iesniedzējam ir kļūdaina izpratne par hipotekāro ķīlu zīmju tiesisko regulējumu. Hipotekāro ķīlu zīmju likuma normas ir piemērojamas vienīgi salīdzinoši augstas kvalitātes hipotekārajiem aizdevumiem, kurus saskaņā ar minētā likuma normām banka ir tiesīga izmantot un izmanto kā papildus finansējumu savas darbības nodrošināšanai. Savukārt pārējie hipotekārie aizdevumi, kas neatbilst Hipotekāro ķīlu zīmju likuma prasībām, nekvalificējas papildus finansējuma saņemšanai, taču tie joprojām uzskatāmi par hipotekārajiem aizdevumiem, uz kuriem attiecināmas Kredītiestāžu likuma un Civillikuma normas. Līdz ar to uzskatām, ka šādu aizdevumu līgumu noslēgšana ir likumīga un tie nebūtu jāuzskata par bankas nodomu aplaupīt kredīta ņēmēju pirms kredīta izsniegšanas.”
Vēlētos uzzināt citu hipotekārā kredīta ņēmēju pieredzi,
1) vai Jūs pirms kredīta izsniegšanas tikāt informēti, ka hipotekārie kredīti tiek iedalīti atkarībā no to kvalitātes?
2) vai Jums tika piedāvāts izvēlēties augstākas vai zemākas kvalitātes hipotekāro kredītu?
3) vai līgumā ir kāda norāde par hipotekārā kredīta kvalitāti?
Varbūt kopīgi tiksim pie skaidrības?8 responses to “Par augstas kvalitātes hipotekārajiem aizdevumiem”
-
Neesmu redzējusi nevienu hipotekārā kredīta līgumu, kurā būtu atsauce uz kvalitāti.
Nezinu nevienu gadījumu, kad hipotekārā kredīta ņēmējam būtu piedāvāts izvēlēties kādas kvalitātes kredītu viņš vēlas ņemt un izskaidrota atšķirība starp augstākas un zemākas kvalitātes hipotekārajiem kredītiem. -
trako nams februāris 8th, 2010 15:23
jāaaaa, pirmo reizi dzirdu par kaud kādām kvalitātēm… interesanti, būs jāpaskatās likumā …
-
larisa februāris 8th, 2010 18:16
Atklati sakot mes visi bijam neizglitoti izradas.Es piemeram te no rakstita neko nesapratu.Bankas grib savu naudu un peļņu!Un viniem vienalga sapratam mes ligumu taja laika vai ne!
-
Beatrise februāris 8th, 2010 20:13
Manā līguma nebija ne vārda par kvalitāti, bet bankas menedžeris teica, ka esot pats labākais un drošākais hipotekārais kredīts.
Viss sliktākais, kas līgumos mēdz tikt ierakstīts, tur bija, ieskaitot šķīrējtiesu un 72% gadā.
Īpašumu atņēma (banka savāca sev) un tagad esu bankai 2X vairāk parādā, kā biju aizņēmusies. -
Sanita februāris 9th, 2010 09:33
Beatrise- šobrīd kad esat iesniegusi vairākas prasības pret dažādām iestādēm- kāds ir galvenais prasījuma mērķis? sniegt komentārus un skaidrojošas atbildes- vai kas cits?
ar cieņu, Sanita -
larisa februāris 9th, 2010 14:50
Svarigakais merķis prasibam panakt apturet izsoles un neizlikt no ipašumiem!Musu pilseta jau 6 gimenes ir izliktas!izsoles notiek atri un brinumaina karta IR KAS PERK!Un tie bija vienigie majokļi ko iegadajas cilveki.Luk ta.
-
Edgars februāris 9th, 2010 20:43
mjaa par shaada veida krediitu daliishanu es dzirdu pirmo reiz.
Kad prasiiju bankas krediitseciaalistam, kas notiek ar mani un manaam saistiibaam, ja nepeeju kkaadaa briidi nomaksaat krediitu man atbildeeja sekojoshi:
Ja nu gadiijumaa buus taa, ka luuzt visi tilti, tad juus atdodat dziivoklja atsleegas un saakat dziivi no jauna, tas bija hansabankaa, tagdeejaa swedbankaa. pieradiit es to nevaru, nav rakstiska apliecinaajuma, bet reaali tiku maldinaats un nepatiesi informeets, ko dariit??
neko, jo liigumaa ir cits variants
taa nu taas lietas notiek
-
Beatrise februāris 12th, 2010 20:02
Es gribu, lai katrs, kura vainas dēļ man ir dodarīti zaudējumi, par to samaksātu. Ja ne savadāk, tad vismaz zaudētu savu ērto labi apmaksāto krēslu.
Leave a reply
-
