Tavs viedoklis ir svarīgs!
Ja esi gatavs pastāstīt savu pieredzi ar kredītiestādēm masu mediju pārstāvjiem, raksti uz media@kreditnemeji.lv vai zvani 29131469!
-
,,,
Apmēram,īsāk sakot-kredīts tiek atmaksāts kredītpiedziņas kompānijai,katru mēnesi tiek ieskaitīta nauda kontā uz kuru jāatmaksā,bet ne tik Lielā apmērā cik vajadzīgs. Atmaksa notiek,kopš atmaksas grafika sastādīšanas, ceturto mēnesi jau. Pārmetumi no kredītpiedziņas kompānijas,ka izvairās no atmaksas(katru mēnesi tiek kas ieskaitīts),ka bijušas tikai 4 iemaksas(reizi mēnesī),ka viņi[Pausskonsults] negrib ņemties ar atmaksātāju veselu mūžību un piedevām vel draud ar tiesu.
Banka[Swedbank] nespēj izskaidrot,ko nozīmē viņu jēdziens-”pilnībā nodots kredīts tam un tam” -nodots vai pārdots?!
Personas no Pausskonsults ir nelaipnas,pilnībā neieklausās,pat vienoties ar atmaksas grafika sastādīšanu bija grūti un laikietilpīgi,jo negribēja apturēt augošos procentus(grafiks tika sastādīts bankā,un ar faksu kopija tika Pauss aizsūtīta),un kā arī Pauss nav ne mazākā sajēga par to kādi ir situācijas apstākļi…—–>
Galvotājs-kad galvoja-nebija vel `krīze`,bija normāls darbs utt, bet tagad nav darba,kā arī galvotājam ir nepilngadīgs bērns,kurš mācās. Galvotājs saņem apgādnieka pensiju.
Kredīta ņēmējs(es)-pilngadīga persona,kura nestrādā oficiāli,bet ir normāli,regulāri ienākumi.Šo iemeslu dēļ situācija ir tāda kāda tā ir,neviens to nevarēja paredzēt,ka iznākums būs šāds. Sociālais dienests? Juridiskie kantori? Vel kāda iestāde? Savādāk šī `karošana un morālā terorizēšana`,kas jau ilgst visu šo laiku ar Pauss, var novest jau pie nervu sabrukuma.Ieteikumi-kur vērsties,ko darīt,kādus dokumentus,kur meklēt? Jo nu nevar būt tā,ka ir tāda bezizeja. Mans mails : blackandwhite88@inbox.lv
6 responses to “,,,”
-
Ieskaitiet katru mēnesi vienu latu un vienlaikus nosūtat kredītoram un tam piedzinējam ierakstītu vēstuli katru mēnesi brīdinot tos, ka nespējat vairs pildīt līguma z.z.punktu un lūdziet pārjaunot līgumu lai atsāktu saistību izpildi divu lata apmērā.
Attiecībā uz pārjaunojumu:
Civillikuma 1867.pants paredz, ka katru saistību tiesību var atcelt, pārvēršot to jaunā, ar dalībnieku sevišķu līgumu, ko sauc par pārjaunojumu. Cienītais profesors K.Torgana kungs, Civillikuma komentāros 2000.gada grāmatā, Saistību tiesības 344.lpp., pārjaunojumu komentē sekojoši: „Ne katras izmaiņas saistības saturā saucamas par pārjaunojumu (novatio). Dalībnieku sevišķs līgums ir divu dalībnieku apvienojums: vienas saistības atcelšana un jaunas saistības radīšana, kas kaut kādā veidā atkārto (bet ar izmaiņām) atceltajā saistībā ietverto”.
Pārjaunojuma līgums paredz darījuma iepriekšējā dalībnieka saistību izbeigšanos, bet jaunā darījuma dalībnieka jaunu saistību sākšanos. Tas nozīmē, ka iepriekš noslēgtais līgums ar tā nosacījumiem pāriet uz citu darījuma dalībnieku. Savukārt termins līguma pārjaunošana kā procesa nosaukums un līguma pārjaunojums kā rezultāta nosaukums ir izmantojams, ja runa ir par jau iepriekš noslēgta līguma tekstā ieviešamiem vai ieviestiem jauninājumiem, kuru pamatā ir kādi jauni tiesību akti, standartu noteikumi vai tamlīdzīgi. -
Skaidrs,paldies par to pašu-vismaz kāds ieteikums. Pārjaunojuma līgums-vai pareizi saprotu-tas nozīmē:meklēt citu,kas izpilda manā vietā līguma nosacījumus?
-
CL 1868. “Pārjaunojumu var izdarīt vai nu tā, ka arī jaunajā prasījumā abas puses, t.i. tiesīgais un saistītais, paliek tās pašas, kādas bijušas atceltā, pārgrozot tikai prasījuma tiesisko pamatu un būtiskos noteikumus, vai arī tā, ka pārgrozījums attiecas uz lietā piedalīgām personām un ka agrākā kreditora vai agrākā parādnieka vietā iestājas jauns.”
Vairākkārt pārlasot,ir 2 varianti-puses paliek tās pašas,bet ar citiem līguma nosacījumiem; puses mainās,ja saprotu pareizi.? -
njā... februāris 28th, 2010 16:57
Paus ir galīgi duraki. Ar viņiem cilvēcīgi sarunāt nevar, tikai šādā veidā - ar ierakstītām vēstulēm. Man šķiet, ka viņiem arī ar pašām kredītiestādēm pieklibo komunikācija, jo manā gadījumā kreditoriem nav ne jausmas, kāpēc Paus izrīkojas tā kā izrīkojas. Es ar viņiem sazinos tikai rakstiski (viņi, protams, neko neatbild) un pēdējo reizi, kad viņi zvanīja un nelaipni izrunājās, noliku klausuli. Galvenais rakstiet skaistas vēstules un visu viņiem juridiski pamatojiet:)
-
Robis marts 1st, 2010 12:12
Paus ir pilnīgi atsaldēti. Vienoties ar viņiem par abpusēji pieņemamiem nosacījumiem parasti nav iespējams. Viņi cenšas no nekā izveidot pamatīgu parādu.
Kā jau rakstija ,,, - visi kontakti tikai ar ierakstītu vēstuļu starpniecību. -
Jums ir jāpanāk vienošanās ar kredītiestādi, bet ne ar kredīta piedzinēju kompāniju. Par nodomu, ka saistības pāriet uz citu personu kredītiestādei bija Jūs jāinformē rakstveidā. Piedāvājiet līgumu pārjaunot un ja saņemat noraidījumu iesniedziet prasību tiesā ar lūgumu tiesai uzlikt par pienākumu kredītiestādei pārjaunot saistības samazinot maksājumu vai pagarinot termiņu. Jebkurā gadījumā Jums ir jāgriežas pie speciālista, jurists, advokāts, vienalga, pie cilvēka vai organizācijas kas Jums var palīdzēt.
Leave a reply
-
