paraadu piedzineeji

Sveiciinaatii,veeleejooos pajautaat padoomuu,cik ir tiesiiskii vai netiesiiski,paraadu piedziineejs,vienu riitu klaauve pie durviim,es protaams neatveeru,jo neziinaaju,kas tie taadi ir,staveeja divi kuiilii:)
kad vini aizgaajaa atveeru duurviis un biijaa pie durviim ziimiitee par paradu piedziinu,bet es pat neziinu kam k kas man jamaksaa,nav ne fiirmaa mineeta kurai esmu kaut ko paradaa,u.t.t. vardu sakoot maksaat kaut kam????
Prootii,vini arii klauveejaa piie maniis kaiimiiniiem,un prasiijaa infoo par mani,un iedeevaa savu viziitkartitas ir normaali,,trauuceet kaimiinaa miieruu…….
?????
un ko man dariitja vini naak velreiiz???

Tiesu izpilditaji

Labdien,vai tiesam kads sos tiesu izpilditajus neregule un vini var rikoties pec sava prata pardodot musu iekilatos majoklus par smieklu naudam???vai vienreiz nepietiks iedzivoties uz cita nelaimem?cilveks paliek bez majokla,dzivot nav vairak kur un paliec parada uz visu muzu,mana gadijuma dzivoklis bija pirkts par 30000ls uz izsoli ielikts par 6000ls,ka rikoties talak,vai tiesam man visu muzu bus sis atlikums jamaksa par pliku gaisu?

Par pēdējo LAKRAS biedra ziņojumu no GB

PADOMES REGULA (EK) Nr. 1346/2000 3.pants Tās dalībvalsts tiesas, kuras teritorijā atrodas parādnieka galveno
interešu centrs, piekritībā ir sākt maksātnespējas procedūras.
Sabiedrības vai juridiskas personas gadījumā juridisko adresi
uzskata par galveno interešu centru, ja nav pierādījumu pretējam.
Tas nozīmē, ka, Jums jābūt lielākam parādam GB nekā LV. Un tikai, tad ir iespēja uzsākt šo procedūru GB, lai tā būtu saistoša LV.

Banka - hipotēku dēvejs nopirka īpašumu

Labdien!

Gribēju uzzināt, varbūt kādam bija pieredze, ja nekustamais ipašums pārdots izsolē, un Banka - hipotēku dēvejs pati nopirka šo īpašumu par 50% no hipotēkas. Izsole apstiprināta ar Rigas apgabaltiesas lēmumu, bet īpašums atrodas Jūrmalā. Kas būs tālak? un cik ilga laika Banka kļūs par šī īpašuma ipašnieku?

tiesas

sakiet ludzu,kas notiek un ka notiek tiesa,man pasai bus tiesa novembri,nemu paterina kreditu,situacija ka visiem latvijas iedzivotajiem,nespeju samaksat,kad ir ko samaksat maksaju ir reizes kad nav ko samaksat,tagat gaidu tiesu un esu nobijusies.padalieties kads ar savu pieredzi ka tas notiek.vai piedzen uzreiz visu summu,vai banka sastada grafiku?

LAKRA: Lielbritānijā ir apstiprināts Latvijas iedzīvotāja bankrota process!

„Tā kā maksātnespējas process Latvijā, pateicoties aktīvam banku lobijam, joprojām ir ilgstošs un dārgs, iespējams Latvijas iedzīvotāji būs spiesti emigrēt, lai uzsāktu šo procesu
ārpus Latvijas, kur banku lobijs ir neiespējams,” uzskata Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko. Turklāt šonedēļ LAKRA ir ieguvusi tiesisku apstiprinājumu Latvijas iedzīvotāju iespējai iziet maksātnespējas procesu Lielbritānijā.

2009.gadā Lielbritānijā dzīvojoša LAKRA biedre nolēma uzsākt maksātnespējas procesu, lai dzēstu savas kredītsaistības par kopējo summu 40 000,00 Ls (no tiem 10 000,00 Ls – Latvijā, 30 000,00 – Lielbritānijā). Aizpildot konkrētu pieteikuma formu un samaksājot vienreizējo valsts nodevu 360,00 mārciņu apmērā, viņa iesniedza pieteikumu tiesā. Pieteikums tika izskatīts vienas dienas laikā un tika uzsākts maksātnespējas process, kura ilgums Lielbritānijā ir viens gads. Beidzoties bankrota procedūrai, tiesai ir jādzēš visas parādsaistības.

„Ja banku sektors aktīvi iebilst pret ātru, lētu un vienkāršu maksātnespējas procesu Latvijā, tad vadoties no šis precedenta un praktiskās pieredzes, Latvijas iedzīvotājiem būs lieliska alternatīva,” uzskata arī LAKRA jurists Jānis Āboliņš. „Tieši tāpat kā mēs sekojam maksātnespējas procesiem Latvijā, konkrēti ar šo pirmo LAKRA biedra gūto pieredzi mums ir iespēja izsekot šim procesam Lielbritānijā.”

Joprojām turpinās maksātnespējas likumprojekta grozījumu izskatīšana Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā. Tieši šodienas sēdē ir plānots skatīt likumprojekta sadaļu par fiziskās personas maksātnespējas procesu un LAKRA ir iesniegusi grozījumus par procesa vienkāršošanu un pieejamību. „Ja Latvijas iedzīvotāji nevarēs iziet procesu Latvijā, tad LAKRA palīdzēs saviem biedriem to iziet Lielbritānijā,” uzsver J. Āboliņš.

LAKRA jau no pagājuša gada vidus apzina informāciju par iespējām iziet maksātnespējas procesu norisi citās ES valstīs, tostarp Lielbritānijā, bet līdz šim tas nebija dokumentāli apstiprināts.

Paraugs cīņai ar parādu piedzinējiem

Manuprāt, spēcīgi.

http://kreditnemeji.lv/blog/lang/lv/2010/02/16/labs-materials-cina-ar-kreditoru-pilnvarniekiem/

http://www.ljb.lv/?c=diskusijaslasit&id=500

Par tiesu izpildītājiem un tiesu

Labdien visiem.

Vai varētu kāds dalīties pieredzē, kā notiek, ja alga ir 290 uz rokas - dzīvoju viena ar meitu pie vecākiem, ja ir vairāki kredīti atvelkt 50 % no algas, tas nozīmē, ka uz rokas paliek 145 LVL, bet vai var prasīt tiesai atstāt vairāk, jo jābrauc uz darbu uz Rīgu (vilciens menesī 52 LVL, meitai uz skolu 15 LVL + ēšana), pašai zāles bez kurām nevar 15 LVL mēnesī utt. Paldies.

Lūgums pēc “Rā” kontaktiem?

Vēlētos “Rā” kontaktus?, neatliekama vajadzība
Paldies jau iepriekš…
edgarsplava@inbox.lv

Parādu piedzinēji

Vai „Inserviss Group” ignorē tiesas lēmumu un iebiedē parādnieku?

2008. gadā, uzsākot maksātnespējas procesu, tiesa vienam no Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) biedram apstiprināja mantas pārdošanas un kreditoru prasību apmierināšanas plānu, kurā ir noteikta katram kreditoram izmaksājamā naudas summa mēnesī. Pamatojoties uz šo plānu, kredītņēmējam bija SIA „Inserviss Group” jāmaksā 10 santīmi mēnesī. Tas arī tika darīts pusotru gadu līdz pagājušās nedēļas beigās no telefona nr. 22024972 zvanīja it kā pārstāvis no SIA “Inserviss Group” un vaicāja, vai ilgi minētais kredītņēmējs maksās 10 santīmus? Pēc tam pārstāvis vaicāja, kur kredītņēmējs dzīvo, nosaucot jau konkrētas adreses. Sarunas beigās šis pārstāvis jau atklāti pateica: „Ja jūs nemaksāsiet vairāk, tad mums būs jābrauc pie jums uz mājām, runāt par parāda atgūšanu!” Pēc šīs sarunas LAKRA biedrs griezās policijas iecirknī un uzrakstīja iesniegumu, lai policija noskaidro, kas par personu ir zvanījusi no minētā telefona numura.

Apvienības biedrs ir pārliecināts, ka arī citiem Latvijas iedzīvotājiem nevajadzētu šādā situācijā baidīties, bet apzināties savas tiesības un nepieciešamības gadījumā arī vērsties ar iesniegumu valsts policijā.