Par pilnvarojumiem.

Vai ir kāds aizņēmējs, kas ir pilnvarojis kredītiestādi rīkoties ar savu kontu. SEB banka hip. līgumos ir iestrādājusi šo pilnvarojumu.
Pēc kārtas.
1.Es lūdzu slēgt kredītiestādi visu manus kontus un atvērt jaunu kontu kurā es varētu ieskaitīt labprātīgi kredīta maksājumus.
2.Kredītiestāde atteicās izņemt izņemt no līguma pilnvarojumu un turpina šo līguma nosacījumu ietvaros noskaitīt no mana konta kredīta maksājumus.
3.Saskaņā ar CL Saistību tiesībām 18.nodaļu II.Tiesiskās attiecības no pilnvarojuma līgumiem esmu secināju, ka CL 2304.panta izpratnē pilnvarnieks nevar gūt no lietas peļņu sev pašam. Tātad šis līgumā iestrādātais punkts neatbilst CL nosacījumiem un tieši tāpēc es lūdzu SEB banku 2009.gada janvārī atcelt pilnvarojumu.
4.2010.gada aprīlī kredītiestāde pamatojoties uz tiesas spriedumu (nav spēka, jo tiek izskatīts kasācijas sūdzība) ieskaita kontā naudu, kas man pienākas saistībā ar darbu un to tūlīt novirza parāda dzēšanai.
Morāle - Vai dzīvoju tiesiskā valstī.

Padoms tiem kam ir līgumi ar SEB BANKU.
Uzmanīgi aplūkojiet savus līgumus.
Ja konstatējat, ka līgumā ir pilnvarojums, kas saista ar kontu lūdziet kredītiestādi anulēt šo līguma punktu (pamatojoties uz CL 2304.P.)un atvērt kontu kurā Jūs vēlaties labprātīgi ieskaitīt aizņēmumu Ls.1,00 apmērā no kura pamatsumma ir Ls.0,80, bet procenti par aizņēmuma izmantošanu Ls.0,20.
Neatkarīgi no tā, kāda ir kredītiestādes reakcija, Jūs varat celt prasību tiesā lūdzot tiesu apturēt līguma izpildi un izslēgt šo netaisnīgo līguma punktu no līguma.
Arī šādi varat cīnīties pret kredītiestādi.

Ar patiesu cieņu visiem Rā.

Creditreform

Была должна 30 латов Ferrartum,не смогла во время оплатить счёт, теперь пришло письмо с кредитреформ. требуют 64 лата.
написала Ferrartum на э-мэйл вот такой ответ получила(спрашивала могу ли я отдать им на прямую долг)
diemzel 5.05 jusu lieta bija nodota uz
Creditreformu,tagad par paradu saistibam,Jums vajadzes griezties
Creditreform kompanijai.
Не знаю,я просто в замешательстве,за что я должна платить им 64 лс? Да и не смогу я найти такую сумму за три дня. Не работаю,доходов офицальных нету. Ок,оплатить по граффику я ещё бы смогла,допустим выплачивая им по 5 лс в месяц,но где гарантия того,что они потом сново мне не пришлют письмо со счетом только уже в два раза больше? Вообще кака вести себя с этим кредитреформом? как с ними вести переговоры? Я просто прочитала тут,что им напрямую вообще нельзя ничего перечислять.
Очень прошу знающих людей ответить! Заранее спасибо.

Par tiesu

Labdien!

Vai kādam ir pieredze, ja iesniegta prasība tiesā CPL 148.panta 2.daļas kārtībā. Es aizsūtu savu sakidrojumus kā noteik tālāk. Un ja vēl ir citi parādi,tad izskata katru reizi atsevišķi.

nevar atvērt

Labdien! Cieniejamie mājas lapas veidotāji, kāpēc nevar atvērt pēdējās publikācijas.

Kredītsaistību problemu risināšana no A līdz Ž

Sveicināti visiem!

Ekonomiskās lejupslīdes laikā, kad daudziem Latvijas iedzīvotajiem ir radušas finansiālas grūtības ar uzņemtam saistībām par kredīta atmaksu, kredītdevēji ne tikai “palīdz” atrast piemerotāko izeju no situācijas, bet galvēnokārt biežāk vēl dziļāk slicina tautu, izspiežot no tās pedējus santīmus un pasliktinājot jau esošo situāciju.
Pēc pieredzes varu droši teikt, ka nekādi objektīvi juristi nevar nevienam no Jums ieteikt tiešam labu un efektīvu izeju un formulu “kā rīkoties” tieši Jūsu situācijā, jo viņi var piedāvāt tikai likuma pielietošanu pedēja brīdī, kas vairākkārt medz būt apstridēta tiesā un viss paliek bezjedzīgs.
Visi šie paņemieni ar laulāto līgumiem, mantas sadali u.t.t. nekā nerisina pašu galvēnāko Jūsu problēmu - kā tikt vaļā no smaga kredītnasta, nezaudējot neko vairāku par laiku.
Es arī izstaigāju juristus, konsultējos, tiklīdz nenonācu situācijā, kad tiesu izpildītājs jau klauvēja man durvīs lai atņemt visu, kas ir un varēs atņemt.
Pedejā brīdī draugi atrada cilvēku, kuram ar šāda rakstura problēmam ir diezgan tuvas attiecības un laba fantāzija, lai tos ātri un pareizi risināt.
Man palīdzēja, varbūt Jums arī…