-
Komisijas balsojums novilcina Maksātnespējas likuma pieņemšanu!
„Latvijas Kredītņēmēju apvienība negatīvi vērtē šodien Saeimas Tautsaimniecības komisijā notikušo balsojumu par Maksātnespējas likumu, kurā deputāti nespēja vienoties un tika pieņemts lēmums par likumu šodien ārkārtas sēdē nebalsot,” norāda Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko.
Jau tika ziņots, ka šīsdienas sēdē komisijas dalībniekiem bija jābalso par lēmumu, vai pieņemt, ka maksātnespējas procedūras ilgums būs 3 gadi un maksājumiem kreditoriem 30 % apmērā no ienākumiem, bet ne mazāk kā 1/3 no minimālās mēnešalgas. Tā kā komisijas dalībnieku balsis sadalījās vienlīdzīgi – piecas „par” un piecas „pret” lēmuma pieņemšana tika atlikta līdz trešdienai. Šajā sēdē „par” balsoja – Vents Armands Krauklis („Tautas partija”), Māris Ārbergs („Tautas partija”), Vitālijs Aizbalts (LPP/LC), Jānis Tutins („Saskaņas centrs”), Jurijs Sokolovskis (PCTVL), „pret” balsoja – Dzintars Zaķis („Jaunais laiks”), Madars Lasmanis („Jaunais laiks”), Mārtiņš Roze („Zaļo un zemnieku savienība”), Ingmārs Līdaka („Zaļo un zemnieku savienība”), Anna Seile („Pilsoniskā Savienība”).
„Vislielāko un nepatīkamāko pārsteigumu šoreiz sagādāja ZZS, nodemonstrējot savu hameleona dabu un pievienojoties apvienībai „Vienotība”,” uzsver LAKRA jurists un pārstāvis komisijas sēdēs Jānis Āboliņš. „Jautājums, kas uztrauc mani: kas pamudināja ZZS pārstāvjus mainīt savu pārliecību par 180 gadiem – vai tā ir koalīcijas vienošanās, vai izdevīgs politisks darījums?”Savukārt LAKRA valdes priekšsēdētājs A. Gorenko uzskata, „ja Latvijas Komercbanku asociāciju apmierināja likuma 2. lasījums, tad kāpēc pēkšņi parādās kredītņēmēju dalījums ar 100 000 latu robežšķirtni, kas šajā likumā ir radusies no iepriekš plānotās valdības atbalsta programmas kredītņēmējiem. Deputāti grib šķelt Latvijas iedzīvotājus divās nometnēs – tajos, kuriem ir viena mājokļa kredīts līdz 100 000 latu, un tajos, kuriem ir lielāki un/vai vairāki kredīti. Tomēr atbalsta programma nav likums! Likumam ir jābūt vienādam pret visiem iedzīvotājiem, un tas nedrīkst diskriminēt iedzīvotājus pēc to mantiskā stāvokļa. Tas ir pretrunā ar valsts Satversmi.”
„Turklāt, kāpēc tik ļoti tiek uzsvērts tas, kādi ir nosacījumi, procesu uzsākot, ja pēc maksātnespējas procesa beigām cilvēkam nepieder nekas? Šobrīd uzmanība tiek novirzīta no būtiskā un koncentrēta uz procesa uzsākšanas nosacījumiem, nevis uz rezultātu. Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka daudz svarīgāk ir tas, lai cilvēki pēc iespējas ātrāk varētu pilnvērtīgi atgriezties ekonomiskajā apritē. Tas ļaus uzplaukt Latvijas ekonomikai un tautsaimniecībai kopumā,” uzskata A. Gorenko.
9 responses to “Komisijas balsojums novilcina Maksātnespējas likuma pieņemšanu!”
-
Edgars jūlijs 12th, 2010 15:09
ja jau tagd k-gi saak maniit viedokjlus, kas notiks peec 1.novembra?
Vai tieshaam ir jaakravaa mantinjas un jaapeerk biljete uz UK??!!
nergibeteeos, bet izskataas, ka LV gudraas galvas neatstaaj citu iespeeju.
-
JL, ZZS un PS ir politiskie līķi, kuri pretojas apglabāšanai un tomēr cer tikt Saeimā. Uzskatu, ka LAKRA jārīko konferenci un par šiem hameleoniem ļoti skaļi jāpaziņo tautai. Šo partiju pārstāvjus uzaicināt ar’ , lai sniegtu spožus priekšvēlēšanu komentārus. Tautai jāzina savus varoņus!!! Nevaru saprast KĀPEC likumam jāstājas spēkā 01.novembrī, viņiem citi mēneši nepatīk???
Vai tik tiešām japako mantas? -
Tāda sajūta, ka Latvija jau ir pārdota pilnībā un nu SVF pieprasa lai mūsu valdība atbrīvo jauno SVF īpašumu no iedzīvotājiem. Esam kaitēkļu lomā.
-
Pilsonis jūlijs 13th, 2010 09:01
Pagaidīsim trešdienu, cik sapratu, tad it kā lemšot par šo lietu.
Kika, nebūs gan politiskie līķi. Vienotībai ir diezgan augsti reitingi. -
Pēc reitingiem varētu būt, bet mana skatījumā ir gan, it īpaši JL. Par ZZS man līdz balsojuma rezultātiem gan bija citas domas.
-
Jānis Āboliņš jūlijs 13th, 2010 16:05
Mani gan vairs nepārsteidz šis politiskais tirgus, kāds tiek kādā valdē, kādam pirms vēlēšanām ministrijai vairāk naudiņas iedod. Tikai tirgošanās notiek par cilvēku likteņiem, nevis par amatiem. ES personīgi nekad neuzņemtos tiesneša lomu kā to dara Vienotības un ZZS deputāti, nosakot, ka visi cilvēki, kuriem parādsaistības ir virs 100 000,- Ls, ir spekulanti. Diemžēl viņi nekad nav bijuši tiesas sēdēs, kur sirmgalvi izliek no mājām vai mazgadīgus bērnus tiesu izpildītājs atstājis bez iztikas minimuma.
-
Pilsonis jūlijs 13th, 2010 16:37
Cik sapratu, rīt atkal lems. Pareizi, Jāni?
-
ņemot vērā, kādas Rīgā un apkārtnē bija mājokļu cenas, 100 000 LVL ir pupu mizas
deputāti to noteikti ļoti labi zina, tagad tik tēlo muļķus -
Jānis Āboliņš jūlijs 13th, 2010 20:39
Jā, rītdien atkal lems.
Leave a reply
-
