Pārdomas

Labdien!
2007. gadā tika nopirkts 3istabu dzīvoklis kredītā par summu 110 000.00 EUR (77 308.40 Ls pēc tā brīža kursa), ar pievienoto likmi 0.8 %, ar “labvelības periodu” pusgads, kura laikā tika maksāti procenti, kuri bija lielāki par pamatsummu, kad beidzās šis skaistais periods, mēs bankai mēnesi maksājām 730.00 EUR, kuri nedaudz mainījās, atkarībā no eiribora.
Tad pienāca 2008. gada septembris, vīrs zaudēja darbu, novembrī banka ” nāca mums pretī”, tika noslēgta jauna vienošanās, kurā pievienotā likme tiek paaugstināta uz 1.7%, saprotot, ko tas mums nozīmē, mēs tam visam piekritām, jo gribējām saglabāt dzīvokli, un, kā bankā mums teica :”vienīgais, ko mēs varam jums piedāvāt” , jo, kā jau visi līgumi pie mums tiek slēgti “abpusēji vienojoties”.Bet, tad sekoja vēl dziļāka ekonomiskā krīze, arī mana alga tika samazināta, un bankai 300.00 Ls vietā varējām samaksāt 50.00 Ls.Tagad visam šim ārprātam ir pienācis loģisks iznākums, mūsu dzīvoklis ir nonācis līdz izsolei.Ne jau fakts, ka dzīvoklis tiks izsolīts mani šokēja, zinot mūsu maksāšanas iespējas tas ir tikai pareizi no bankas puses, bet izsoles sākuma cena 12 000.00 Ls.Kaut kāds murgs!!!Protams kāds teiks, bet paši taču pirkāt dzīvokli 70.gados celtā mājā par tādu naudu, banka taču 110 000.00EUR iepriekšējam īpašniekam pārskaitīja!Jā, jā, jā, taču tagad tie ir 12 000.00Ls.Pirms pirkšanas arī mūsu dzīvokli vērtēja,tikai tad dzīvokļa vērtība bija “nadaudz” savādāka, par vērtēšanu mēs maksājām 72.00 Ls.No likuma puses viss ir pareizi, esam mēs “ļaunprātīgi nemaksātāji”, bet man tomēr ir daži jautājumi, un sāpīgi secinājumi radušies!Tajā nekustamo īpašumu cenu burbuļa laikā, es neticu, ka banku kredītu analītiķi ar savām gudrajām galvām, nenojauta, ar ko tas viss beigsies!Bet zinot, ka zaudētāji tā vai tā viņi nepaliks turpināja dot kredītu pa labi un pa kreisi!No mums netika prasītas nekādas VID izziņas, pietika tikai ar konta izdrukām!!!Mūs jau tas apmierināja, jo beidzot tikām pie sava dzīvokļa, un bijām “zelta klienti” ha,ha,ha.Labi pelnījām, bijām “zirgā”, dzīve saplānota 20 gadus uz priekšu.Tagad mūsu statuss ” zelta klienti” ir nomainīts uz “parādnieki”, tuvojas izsole, bet banka rokas mazgā nevainībā.Negribu teikt, ka mēs esam nevainīgi, tomēr šķiet, ka šinī situācijā tādi kā mēs ir 50 % upuri, un 50 % vainīgi.Jo bankām taču ir tik daudz visādi analītiķi un vēl visādi -tiķi, bet…viņi taču ir lojāli savām darba vietām, un strādā viņu labā.Bet bankas jau no tā visa ir ļoti labi nopelnījušas.Procentos tika samaksāta vājprātīga nauda, bija taču tā saucamais “labvēlības periods”, tikai tagad rodas jautājums, kam labvēlīgs?
Daudzi tagad saka, paši vainīgi, domāt līdzi vajadzēja!Jā, es tam visam piekrītu, bet tanī brīdī viss bija droši! Bankas kā tādi” zirnekļi” mūs,” mušas” ievilka savos tīklos.
“Burbuļa” laikā pelnīja visi no tādiem “muļķiem” kā mēs:valsts-ar savām “valsts nodevām”, kuru lielums bija atkarīgs no īpašuma cenas, bet tās jau kā mēs zinām bija “kosmosā”, vērtētāji, notāri, un, protams, mākleri, kuriem bija savi cilvēki bankās, kuri saņēma bankā algu, un saņēma savu daļu no māklera par vēl vienu veiksmīgi noslēgtu darījumu (arī mēs savam māklerim samaksājām 4 000.00Ls, jo mums taču nekur nebija jāiet, mums viss pa blatu…)hipotekārie līgumi “pa blatam” tika “cepti” vienas nakts laikā, savukārt bankas darbiniekam varēja sanākt pakāpšanās pa karjeras kāpnēm, jo viņš taču ar savu darbu vairo bankas ienākumus!
Es te nesaukšu nevienu uzvārdā, tās ir tikai manas pārdomas,un tāpat jau nekas nemainīsies, izsoles priekšvakarā tādas drūmas domas.Sapratusi esmu vienu, tas, kuram ir nauda, pasūta mūziku, kā arī savas jau tā lielās finanses palielina uz tādu vientiešu, kā mēs, rēķina.Viss šis “burbulis” ļoti daudziem bija ļoti izdevīgs!!!
Zinu tikai vienu, mūsu ģimene, esam pieci cilvēki, tikko būs iespējams, brauksim prom no šīs valsts, jo šeit nekas netiek darīts parastās tautas labā, šeit pie varas tiek tikai cilvēki, kuri dara visu, lai palielinātu savus labumus.Nevienā valstī nav tik ” gudri” deputāti, ka viņi var vadīt dažādas ministrijas, tas ir tas pats, ka zemnieks var lemt gan par aizsardzības jautājumiem, gan par veselības iestādēm, tas taču gandrīz viens un tas pats, vai pie govs pakaļas, vai durt vēnā, vai zināt, kurš tanks labāks! SUPER!!!