Komisijas balsojums novilcina Maksātnespējas likuma pieņemšanu!

„Latvijas Kredītņēmēju apvienība negatīvi vērtē šodien Saeimas Tautsaimniecības komisijā notikušo balsojumu par Maksātnespējas likumu, kurā deputāti nespēja vienoties un tika pieņemts lēmums par likumu šodien ārkārtas sēdē nebalsot,” norāda Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko.

Jau tika ziņots, ka šīsdienas sēdē komisijas dalībniekiem bija jābalso par lēmumu, vai pieņemt, ka maksātnespējas procedūras ilgums būs 3 gadi un maksājumiem kreditoriem 30 % apmērā no ienākumiem, bet ne mazāk kā 1/3 no minimālās mēnešalgas. Tā kā komisijas dalībnieku balsis sadalījās vienlīdzīgi – piecas „par” un piecas „pret” lēmuma pieņemšana tika atlikta līdz trešdienai. Šajā sēdē „par” balsoja – Vents Armands Krauklis („Tautas partija”), Māris Ārbergs („Tautas partija”), Vitālijs Aizbalts (LPP/LC), Jānis Tutins („Saskaņas centrs”), Jurijs Sokolovskis (PCTVL), „pret” balsoja – Dzintars Zaķis („Jaunais laiks”), Madars Lasmanis („Jaunais laiks”), Mārtiņš Roze („Zaļo un zemnieku savienība”), Ingmārs Līdaka („Zaļo un zemnieku savienība”), Anna Seile („Pilsoniskā Savienība”).
„Vislielāko un nepatīkamāko pārsteigumu šoreiz sagādāja ZZS, nodemonstrējot savu hameleona dabu un pievienojoties apvienībai „Vienotība”,” uzsver LAKRA jurists un pārstāvis komisijas sēdēs Jānis Āboliņš. „Jautājums, kas uztrauc mani: kas pamudināja ZZS pārstāvjus mainīt savu pārliecību par 180 gadiem – vai tā ir koalīcijas vienošanās, vai izdevīgs politisks darījums?”

Savukārt LAKRA valdes priekšsēdētājs A. Gorenko uzskata, „ja Latvijas Komercbanku asociāciju apmierināja likuma 2. lasījums, tad kāpēc pēkšņi parādās kredītņēmēju dalījums ar 100 000 latu robežšķirtni, kas šajā likumā ir radusies no iepriekš plānotās valdības atbalsta programmas kredītņēmējiem. Deputāti grib šķelt Latvijas iedzīvotājus divās nometnēs – tajos, kuriem ir viena mājokļa kredīts līdz 100 000 latu, un tajos, kuriem ir lielāki un/vai vairāki kredīti. Tomēr atbalsta programma nav likums! Likumam ir jābūt vienādam pret visiem iedzīvotājiem, un tas nedrīkst diskriminēt iedzīvotājus pēc to mantiskā stāvokļa. Tas ir pretrunā ar valsts Satversmi.”

„Turklāt, kāpēc tik ļoti tiek uzsvērts tas, kādi ir nosacījumi, procesu uzsākot, ja pēc maksātnespējas procesa beigām cilvēkam nepieder nekas? Šobrīd uzmanība tiek novirzīta no būtiskā un koncentrēta uz procesa uzsākšanas nosacījumiem, nevis uz rezultātu. Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka daudz svarīgāk ir tas, lai cilvēki pēc iespējas ātrāk varētu pilnvērtīgi atgriezties ekonomiskajā apritē. Tas ļaus uzplaukt Latvijas ekonomikai un tautsaimniecībai kopumā,” uzskata A. Gorenko.

hipotēkas

Tāds jautājums - ja es esmu nogalvojis ar savu nekustamo īpašumu (hipotēka) par kādu kredītu juridiskai personai un parādnieks nevar atdot un strīdās ar banku… vai var banka paralēli strīdam ar aizņēmēju, kurš jau atrodas tiesā, vērsties arī pret manu īpašumu (ir nostiprināta hipotēka) vai no sākuma jāsagaida iznākums “galvenajā” lietā?

Saprašanās memorands starp Eiropas Kopienu un Latvijas Republiku

Lai samazinātu parādu radīto ievainojamību nākotnē, papildus izmaiņām regulējošās prasībās un uzraudzības pasākumiem svarīgs programmas elements ir arī parādu pārstrukturēšana.
Par prioritātēm ir jānosaka maksātnespējas procedūru atvieglošana un ātra atveseļošanas plānu īstenošana.
Tas ietver nepieciešamos grozījumus maksātnespējas likumā, kas atvieglotu dzīvotspējīgiem uzņēmumiem panākt vienošanos ar to kreditoriem, un uzlabojumus privātpersonu bankrota pamatnostādnēs vai ietvarā.
Pamatnostādnēm saistībā ar banku aizņēmumu termiņu un kredītu pārstrukturēšanai vajadzētu tikt ieviestām.
Turklāt vajadzētu meklēt papildus sadarbību ar ārvalstu uzraudzības iestādēm, lai nodrošinātu ārvalstu mātesbanku veiktu savlaicīgu un atbilstīgu Latvijas meitasbanku rekapitalizāciju.

darba devejs…

darba devejs draud neparakstit dekreta lapu un pedejo slimibslapu,jo kartejas kafiju dzerosas gramatvedes vainas del,man tulin pec a slimibslapas marta menesi gramatvede ka izradas ir parskaitiju liekus 50ls.tagad atapusies un draud man,kautka vainiga nejutos un par manam kludam ar darba lidz sim neviens cits mana vieta nav atbildejis!!!grib lai eju atvalinajuma lai var atvilkt naudu,solija no ofisa man atzvanit,bet zvans nav bijis un nujau vairs atvalinajuma paspet nevaru!!

vai izpilditaji drikst…

esmu isti nesaprasana vai zti var atvilkt naudinu no maternitates pabalsta???,nemot vera to ka tas domats bernam,jo nakamo naudu jau valsts tik parskaita menesi pec berna dzimsanas!!!saja menesi jasanem maternitates pabalsts,bet bail pat iesniegt dokumentus vsaa.nemot vera to,ka musu valsti nekas nav cilvecigi tad nebrinos neparko!!!!

Pikets

Aicinu visus, kas atbalsta Zatlera neizsludināto Maksātnespējas likumu uz piketu pie Saeimas 12.jūlijā 10.00. Izteiksim savu viedokli!

Jānis Āboliņš

Konfiscētā auto vērtēšana

Stāsts ir garš, bet tā būtība - atņēma auto jo neveicu pilnu maksājumu (maksāju pusi no ikmēneša maksājuma), auto tika novērtēts un aizsūtīts uz Vāciju pārdošanai. Bankai iesniedzu iesniegumu lai izsniedz vērtētāja vērtējumu, tad nu to dabūju, bet šoks ne pa jokam - tā novērtēta ļoti zemu, zem katras kritikas, tādu cenu pat ss.lv neatradīsies. Un ja iedomājās, ka tirgos vēl zemāk tad jau vispār graši. Jautājums - vai ir iespēja apstrīdēt vērtētāja vērtējumu? To darīt tagad vai tad kad viņi pārdos un ar atlikušo summu nāks virsū? Vai ir kādi varianti, kā panākt taisnību, pašai konfiskācijas brīdi ir uzņemti automašīnas fotogrāfijas, pieņemšanas nodošanas akts (bez jebkādiem defektiem), man vienkārši ir škrobe, jo banka nepieņēma pirms tam ne iesniegumus neko vienīgi vienojās mutiski, ka maksāšu pusi un tad vasarā iekavēto no atvaļinājuma, bet beigās uzmeta mani.

kredīts

Labdien!
Būtu ļoti pateicīga,ja kāds varētu paskaidrot,vai drīkst oficiāli stāties darbā Anglijā,ja mājai jau ir bijusi pirmā izsole!Vai nav tā,ka gadījumā,ja uz kādas robežas pārbauda dokumentus un transportē atpakaļ kā noziedzniekus?Ir doma pamest šo valsti un pieteikt Anglijā maksātnespēju!

Nav Mašīnas

Sveiki?
Sanāca baigā problēma, līzings man lauza līgumu uz vieglo mašīnu,un mašina bija jānoliek līzinga placī,tādā un tādā laikā, bet es iepriekšējā dienā bišku pabraukājos ar mašīnu,un sanāca uzlikt uz vāka:(,un mašīnai jau beidzies kasko, ko tagat darīt teikt līzingam ka mašīna sasita? vai ir citi varianti? Un vai līzings var man ierosināt kriminālietu par mašinas nobeidzināšanu?

parads

sweiki!man ir tada problema. vai banka war man no 190ls novilkt 100 latus.man paliek 90ls un man wel ir 1apgadajamais. man ir 2 krediti.kadu gadu man nebija darbs,tagad dabuju darbinu,un ge money sak vilkt nost.