Tavs viedoklis ir svarīgs!
Ja esi gatavs pastāstīt savu pieredzi ar kredītiestādēm masu mediju pārstāvjiem, raksti uz media@kreditnemeji.lv vai zvani 29131469!
-
Laika vilcināšana, ja banka ir iesniegusi prasību pret mani par parāda piedziņu šķīrējtiesā.
Vai kādam ir pieredze sekojošā situācijā.
Banka ir iesniegusi pret mani kā galvotāju un manu bijušo firmu prasību šķīrējtiesā par parāda piedziņu.
Lai iegūtu laiku līdz škīrējtiesas tiesas sēdei plānoju iesniegt prasības pieteikumu parastajā tiesā par galvojuma līguma un šķīrējtiesas līguma (klauzulas) atzīšanu par spēkā neesošu un pamatsaistības līguma (līzinga) pārjaunošanu pagarinot manu kā galvinieka saitību izpildes termiņu. Ņemot vērā, ka prasības izskatīšana parastajā tiesā ilgst 5 gadus, ceru, ka līdz tam brīdim mana maksātspēja uzlabosies.
Manā galvojuma līgumā, kurš noslēgts 2005.gadā ar banku, protams ir šķīrējtiesas klauzula, ka visi strīdi, kuri saistīti ar galvojuma līgumu ir risināmi sķīrējtiesā.1. Vai parastā valsts tiesa pieņems manu prasības pieteikumu vai arī teiks, ka šie strīdi jārisina šķīrējtiesā?
2. Cik liela valsts nodeva man būs jāmaksā iesniedzōt šādu prasības pieteikumu valsts tiesā?
3. Vai gadījumā, ja valsts tiesa pieņems manu prasības pieteikumu šķirējtiesai būs pienākums apturēt tiesvedību?Būšu ļoti pateicīgs, ja kāds varētu dalīties ar savu pieredzi un prasības pieteikuma paraugu.
Mana epasta adrese: arpres@inbox.lv
3 responses to “Laika vilcināšana, ja banka ir iesniegusi prasību pret mani par parāda piedziņu šķīrējtiesā.”
-
Reinis Berzins augusts 24th, 2010 11:45
1) Var pieņemt un var nepieņemt - atkarīgs no juridiskās argumentācijas.
2) Atkarīgs no prasības priekšmeta sk.CPL 34.pantu.
3) Nē, bet var izteikt tādu lūgumu. -
Atbalstu Reini Bērziņu, bet Jums ieteiktu labi pārdomāt prasījuma priekšmetu un pievienot pārjaunojuma līguma projektu, grafiku par aizdevuma apmaksu, kā arī palasīt vēlreiz līgumu, vai tajā ir atsauce uz strīdu par saistību grozījumu, piemēram Klients, iesniedzot aizdevējam iesniegumu, var mainīt sekojošus parametrus: Kredīta limitu, Kredīta atjaunojamo robežu, Ikmēneša atmaksas summu, Autoatmaksas datumu, Ienākumu kontu!
-
Sviests augusts 31st, 2010 01:29
Ja apstrīd galvojuma līgumu, tad šķīrējtiesas klauzulai kas ir šajā līgumā nav nekādas nozīmes, zinu cilvēkus kas reāli apstrīdējuši jo kaut kā neatceras, ka būtu tādus galvojumus parakstījuši.
Šķīrējtiesai savukārt jārubī nevis atlikšana bet gan pati piekritība jāapstrīd.
Leave a reply
-
