LAKRA: Izskatās, ka labprātīgās izsoles ir cirks, kura rezultātā cieš kredītņēmējs

„Diemžēl izskatās, ka tikai Latvijā ir iespējama situācija, kad stundu pēc izsoles sākuma var atnākt, pieteikties un nosolīt nekustamo īpašumu. Tas veidina uz aizdomām, ka notiekošais ir sava veida cirks, kura rezultātā tiek apmuļķots kredītņēmējs, kuram turklāt pēc izsoles ir arī jāsedz atlikusī parāda summa,” uzsver Latvijas Kredītņēmēju apvienības (LAKRA) juriste Diāna Rasa, komentējot situāciju, kādu nesen tiesā piedzīvoja kāda sieviete.

Šī sieviete apvienībai pastāstīja par savu pieredzi: „2006. gadā mēs paņēmām kredītu „Swedbank” un iegādājāmies dzīvokli par 40 000 latiem. Tā kā pēdējos gados radās grūtības kredītu apmaksāt un bijām jau iekavējuši krietnu summu, banka mūsu dzīvokli nosūtīja uz labprātīgo piespiedu izsoli. Dienā, kad bija jānotiek izsolei, ieradāmies tiesā.
Izsole bija paredzēta plkst. 11:15, bet iznāca tiesas sekretāre un pateica, ka uz izsoli neviens nav pieteicies un arī tiesu izpildītājs kavēsies. Mēs nolēmām sagaidīt tiesu izpildītāju, lai noskaidrotu, kas notiks tad, ja neviens mūsu dzīvokli tā arī nenosolīs. Ap plkst. 12:00 ieradās tiesu izpildītājs kopā ar „Swedbank” pārstāvi un šīs pašas bankas meitas uzņēmuma SIA „Ektornet Real Estate Latvia” pārstāvi. Sākās izsole, kurā banka par mūsu īpašumu piedāvāja izsoles sākuma cenu - 19 000 latus, bet bankas meitas uzņēmums 24 000 latu. Tā kā neviens cits nebija pieteicies, tad mūsu īpašums tika pārdots bankas meitas uzņēmumam, neskatoties arī uz to, ka kredīta galvotājs bija tiesā iesniedzis pieteikumu, ka izsoles sākuma cena ir pārāk zema. Un viss – piecpadsmit minūšu laikā mēs bijām palikuši bez mājām, bet tikai ar lielu parādu summu!”