Tavs viedoklis ir svarīgs!
Ja esi gatavs pastāstīt savu pieredzi ar kredītiestādēm masu mediju pārstāvjiem, raksti uz media@kreditnemeji.lv vai zvani 29131469!
-
Tiesas lemums.
Nesen man bija tiesa par paterina kredita parada piedzinu, pirmo reiz atlika, soreiz tika izteikts galejais lemums, bet uzreiz lemumu nenolasija, bet pazinoja, ka nakamnedel bus lemuma pazinosana, uz to netiku, jo bija jastrada, bet ka lai tagad tiek pie lemuma un uzzin ko nolemusi, viniem vajadzetu atsutit ierakstita vestule pec manam domam, bet vel neesmu sanemis. Ka tas process notiek, kad ir lemums tad jaskrien uz kreditiestadi vai vini uzreiz nodod tiesu izpilditajiem un cik ilga laika varu parsudzet, ja neapmierina lemums? Tiesnese bija neciesama visu laiku spieda uz to lai piekritu visai pieprasitai summai, ta ir neatmaksata summa+procenti un tad vel tikpat kavejuma un soda procenti, piekritu tikai neatmaksatai summai+procentiem, bet kapec tiesnese spieda uz to, ka viniem ir tiesibas pieprasit divtik summu un man ir japiekrit, briziem bija tadi uzbraucieni, ka likas, ka tiesa tikai ir kreditiestazu puse, bet paradnieks ir kautkads noziedznieks! Kada ir jusu pieredze tiesas procesos? Prasiju lai summu sadala pa laika perodiem, saku varu maksat tik un tik, vina man bet tas ir maz vai tad vairak nevar, saku esmu maznodrosinats, maksat daudz nevaru, bet vini redz, ka ir ipasums, tad jau bus ko piedzit, bet ipasums ari iekilats banka, tapec jau nevaru visu nomaksat, bet vina saka, vajadzeja atrak domat. Kas to vareja zinat, ka bus tadi laiki, ka algas tik mazas.
10 responses to “Tiesas lemums.”
-
Reinis Berzins septembris 28th, 2010 13:30
20 dienu laikā no pilna lēmuma sastādīšanas datuma ir tiesības sprieduma pārsūdzēt.
Tāpēc gaidīt neko nevajag, bet nākamajā dienā pēc tiesas noteiktā datuma vagjag ierasties tiesas kancelejā pēc sprieduma.
Pārsūdzības gadījumā aizkavēsiet piedziņu vēl 1-2 gadus. -
Kā tad īsti notiek parsūdzēšanas process? Kas cilvekam tālāk jādara, ja spriedums ir saņemts? Vai gadījumos, ja līgumā ar aizdevēju minēta bezstrīdus piedziņa, tad arī var parsūdzēt?
-
Reinis Berzins septembris 29th, 2010 08:42
Pārsūdzības kārtība parasti ir norādīta pārsūdzamā lēmuma beigās.
Lai pārsūdzētu ir jāiesniedz apelācijas sūdzība, kurai ir jāatbilst likumā noteiktajām prasībām.
Lūk likums: http://www.likumi.lv/doc.php?id=50500
Bezstrīdus kārtībā taisītus lēmumus nevar pārsūdzēt, bet var apstrīdēt, ceļot apvērsuma prasību. -
Ir jāzin konkrēti kāds ir tiesas lēmums,lai varētu pateikt ko tālāk darīt.Jebkurā gadījumā nav ko gaidīt,un ir jāiet uz tiesu uzzināt galējo lēmumu un rīkoties tālāk,jo pēc lēmuma pieņemšanas apm 14 dienu laikā ja nebūstiet iesniedzis tiesā nekādus iebildumus,tad tiesa pieņems lēmumu par piespiedu parāda piedziņu un lieta tiks nodota tiesu izpildītājam kurš nekavējoties uzsāks piedziņas procesu,pamtojoties uz to ka noteiktajā laikā nebūsiet sniedzis tiesā,savus iebildumus.
-
Vai tad pec tiesas lemuma nav jasuta atbildetajam un prasitajam pec adreses lemumu, ja vins nav ieradies uz lemuma nolasisanu? Parsudzesanas termins ir 20 dienas, darba dienas?
-
Laura, bet ko nozīmē - bezstrīdus piedziņa? Tas nozīmē, ka notiek tiesa, bet man nav nekādu tiesību pārsūdzēt?
-
Saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšana nozīme ātru un efektīvu prāvu.
Kreditors saistību piespiedu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā iesniedz tiesā attiecīgo pieteikumu, nevis prasības pieteikumu. Saņemot šādu pieteikumu, tiesnesis izsniedz parādniekam brīdinājumu, kurā norādīts priekšlikums 14 dienu laikā no brīdinājuma izsniegšanas dienas samaksāt pieteikumā norādīto summu vai iesniegt tiesā iebildumus, kā arī tas, ka brīdinājumā norādītā saistība tiks nodota piespiedu izpildei, ja noteikto 14 dienu laikā nebūs iesniegti parādnieka iebildumi vai pierādījumi par samaksu. Termiņā iesniegtie parādnieka iebildumi pret maksājuma saistības pamatotību vai parāda samaksa ir pamats tiesvedības izbeigšanai saistības piespiedu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā. Tāda gadījumā kreditors var turpināt piedziņu, ceļot „parastu” prasību tiesā. Ja brīdinājumā noteiktajā termiņā parādnieks nav iesniedzis iebildumus, tiesnesis pieņem lēmumu par pieteikumā norādītās maksājumu saistības piespiedu izpildi un tiesas izdevumu piedziņu. Šis tiesneša lēmums stājas spēkā nekavējoties. Lieta tiek nodota tiesu izpildītājam un tiek uzsākts piedziņas process.
Tiesu izpildītājs, stājoties pie izpildes, piedāvā parādniekam izpildīt tiesas spriedumu labprātīgi desmit dienu laikā. Ja spriedums izpildāms nekavējoties, termiņš labprātīgai izpildei nosakāms ne īsāks par trim dienām. Vienlaikus ar priekšlikuma izsniegšanu par labprātīgu izpildi tiesu izpildītājs var: 1) pieprasīt, lai parādnieks deklarē savu mantisko stāvokli un pārmaiņas tajā pēdējā gada laikā; 2) apķīlāt parādnieka mantu; 3) paziņot par piedziņu zemesgrāmatu nodaļai piedziņas atzīmes ierakstīšanai zemesgrāmatā vai citam publiskam reģistram atsavināšanas vai citu darbību aizlieguma ierakstīšanai.
Tiesas sprieduma piespiedu izpildi izdara pēc tam, kad notecējis likumā paredzētais tiesas sprieduma labprātīgas izpildes termiņš. Piespiedu izpildes līdzekļi ir:
1) piedziņas vēršana uz parādnieka kustamo mantu, to pārdodot;
2) piedziņas vēršana uz naudu, kas parādniekam pienākas no citām personām (darba samaksu, tai pielīdzinātiem maksājumiem, citiem parādnieka ienākumiem, noguldījumiem kredītiestādēs);
3) piedziņas vēršana uz parādnieka nekustamo īpašumu, to pārdodot;
4) tiesas piespriestās mantas nodošana piedzinējam un ar tiesas spriedumu uzlikto darbību izpildīšana;
5) spriedumā norādīto personu un mantu izlikšana no telpām;
6) ievešana valdījumā;
7) vai citi līdzekļi, kas norādīti tiesas spriedumā. -
sauluks oktobris 1st, 2010 13:10
Sakiet lūdzu, ja nav noslēpums kādēļ pirmo reizi tiesu atlika
-
Tiesu atlika, jo iedeva man laiku lai varu pieradit, ka nav ko maksat, bija jasavac visi dokumenti, jadabu papiri, ka esmu mazturigs un cik liela gimene, to visu iesniedzu tiesa, bet vienalga spieda uz to lai maksa pa pilnu programmu.Nesaprotu kapec nesuta to lemumu, jo tiesa teica, ka atsutis.
-
larisa l oktobris 4th, 2010 20:12
Varu teikt no savas pieredzes ka pilnigs beztolks cinities.Es ari saņemu no tiesas lemumu ka musu maju atdot izsolej.Summa mani neapmierinaja un es,ar ierakstitu vestuli nosutiju tiesai,ka esam ar bezdarbnieka statusu un patreiz esam bez darba.Tiesa atsutija mums atpakaļ ka lemums nau apstridams.Tad es uz Augstako tiesu ari nosutiju vestuli,pieminot ka tiesa pat necentijas parbaudit musu finansialo stavokli ar visiem pieradijumiem.Augstaka tiesa ari atteica.Tagad gaidu atbildi no Satversmes tiesas.nosutiju viss iespejamos pieradijumus.Redzes ka bus.
Leave a reply
-
