Par MN, ja dzīvo ārzemēs!

Vai MN var taisīt arī gadījumā, ja LV nedzīvo, bet strādā ārzemēs, tomēr nav iespējams nosegt visus parādus un kredītus?

Kas notiek pēc mājas izsoles?

Labdien! Vai jūs varētu lūdzu pateikt, kas notiek gadījumā, ja māja tiesas ceļā ir atņemta, nodota izsolē, pārdota par nosolīto summu, bet tā nenosedz bankas kredītu? Vai šī summa pēc tam tomēr ir jāsamaksā?

GE Money un Gevlora

Labdien,

2008. gadā GE Moeny paņēmu auto. 23,000 Eur. Pagāja gads un nebija iespējas nomaksāt, piekamuz mirkli. Reizi 2-3 mēnešos nosedzu radušos parādu vienā reizē. Vienmēr aktīvi komunicēju ar viņiem. Sādi jau noteikti daudziem bijis.

Tad GE izdomāja auto atņemt, nebiaj maksāts kādi 3 mēneši. Tas tieši sakrita ar mirkli kad viņi slēdza kreditēšanu kā tādu. Lauza līgumu un pēc 2 nedēļām piedāvāju nosegt vesela gada rēķinus lai atjauno. Negatīvi protams.

Par laimi 2 mēnešus pirms auto atņēma uztaisiju novērtējumu BRC Auto. Vērtējums ap 16,000 Eur. Mašīnu pārdeva nedēļu laikā par aptuveni 7500 Eur. Rezultātā esmu parādā ap 10,000 Ls. Pagājuši jau divi gadi, uzradās Gevlora, esot pārpirkuši kredītu.

Ja uzsāk tiesvedību PRET GE Moeny kā negodīgu kreditoru kurs pielieto pret klientu nelojālu un nekorektu praksi un neievērojot tā intereses pārdodot auto 2 nedēļu laikā par mazāk kā pusi no auto vērtības, atcelt viņu līgumu ar Gevlora un iespējams stipri samazināt parāda summu. Nav runa par to ka esmu parādā, pats vainīgs- apzinos.

Šajā gadījumā vēlos tikt pie taisnīguma auto realizācijā.

Neskaidriiba ar ZTI…

Taa stunda ir situsi…godpraatiigi straadaaju oficiaali - jau 4-to meenesi man no darba algs vilka nost 30%…palika nieka 100Ls atmaksaajami, kad uz darba vietu shoriit atnaaca kaarteejais ZTI riikojums par ietureesanu - kopaa meenesii buus jau 50% jaatdod…Algu sanjemu skaidraa naudaa, viss oficiaali…
Zvaniiju attieciigajiem ZTI, jo reaali sanjemu nedaudz vairaak par min algu…shobriid man darba deveejs skaita uz zti noraadiito kontu 30%, neatstaajot man min algu…Tuuliit saaksies jautriiba, jo buus jaaskaita nu jau
50% …vai tad Darba likuma 80. pants nemaz tiem sunjiem nav jaaieveero?
Pienjemsim, ka alga ir 200…-50%, paliekk 100Ls…smiekliigi protams bez gala …

Banku reiderisms pretlikumīga uzņēmuma un privātīpašumu pārņemšana

Šodien izlasīju interesantu stāstu no Denisa Senko, kurš rakstīja Delfi portālā par banku reiderismu pretlikumīga uzņēmuma un privātīpašumu pārņemšana.

Viens no raksta fragmentiem:

„Līdzīgā situācijā bija nokļuvusi arī Silvija, kurai paveicās savlaicīgi atklāt un novērst bankas ļaunprātību. Arī Silvija bez problēmām maksāja kredītu par dzīvokli Rīgas centrā un pēc pāris gadus godprātīgi veiktiem maksājumiem pamanīja, ka kontā iemaksātā nauda paliek kontā un netiek novirzīta kredīta dzēšanai. Silvija savu dzīvokli bija ieķīlājusi citā bankā, bet īpašuma pārņemšanas scenārijs bija līdzīgs. Šādu piemēru ir daudz, kas liek domāt, ka bankas patiesībā deva aizdevumus tikai spekulācijai ar nekustamajiem īpašumiem, ar mērķi uzpūst nekustamo īpašumu cenas.
Es noteikti neesmu vienīgais, kas ir pamanījis banku īstenotās īpašumu atņemšanas shēmas, bet man nav īsti skaidrs, ar ko nodarbojas banku uzraugi, kas šīs darbības nav pamanījuši un novērsuši.”

Pats raksts:
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/sabiedriba/deniss-senko-uzmanibu-lamatas-kreditnemejiem.d?id=40889997

Par MN adminu

Man pec maksatnespejas pasludinasanu radas problemas ar adminu.No algas ZTI nonema summu,pateicu to adminam,tagad ne zinu kur ta nauda.Tagat par admina atlidzibu-likuma ir rakstits ka atlidzibu 400ls jamaksa adminam kamer nak bankrota procedura,vina iet lidz 6-em menesiem.Es jau samaksaju dalu no atlidzibas un treso dalu no algas.Tagat es sanemu no vinas vestule.ka vina griezies tiesa.ka es neko ne maksaju un iedevu nepareizu informaciju.Es teicu ka man pieder 50 procentus no ipasuma,vina teica,ka nu un ka es vinus varu pardot.Tagat vina man vispar ignore ne nem klausuli un tikai gajda honoraru.Atvajnojos par sliktu latviesu valodu,esmu krieviete.

Par ZTI.

Labvakar!
vai kāds man var lūdzu apskaidrot par to ZTI piedziņas vēršanu uz darba algu? Ja tiek vērsta piedziņa uz darba algu(manā gadijumā tie būs 50%)un darba devējs šos 50% pārskaita ZTI,tad kas notiek ar manu kontu? viņš tam uzliek arestu un atstāj mani ar minimālajiem ienākumiem? Vai ZTI veic tikai vienu no šīm darbībām?
Piemēram, darba devējs pārskaita 300Ls ZTI, bet atlikušu summu 300Ls uz bankas kontu. vai šinī gadijumā ZTI veic konta arestu un atstāj cilvēkam 200Ls, tādējādi iekasējot divas reizes.
Un kā ir ar nekustamo īpašumu kas pieder sievai, vai viņš var pārdot pusi no tā īpašuma, kas iegādāts laulības laikā, ja nav sastādīts laulības līgums?
Piedodiet par haotiskajiem jautājumiem, bet nezinu kur lai vēl tos uzdod.Izlasījos likumus un laikam palaidu garām. Un arhīvos ar neatradu.
Vienkārši jaunībā palīdzēju “draugam” un izrādījās, ka piekāsa mani ar ļoti lielām summām.

Paldies jau iepriekš.

Privatpersonu maksātnespējas juristi

Labdien! Iesakiet kādu Juristu lai es varu uzsākt privātpersonas maksātnespēju.
Esmu bijis pie viena jurista uz konsultāciju esmu informēts par visiem nepiecišamajiem dokumentiem.

Bet gribēju painteresēties vel pie kāda…

Naudas piesavināšanās vaidojot parādu

Labdien visiem. Gribu dzirdēt kādu padomu.
Emu azartisks spēlmanis. Izstrādāju veiksmes teoriju un vēlējos to īstenot dzīvē. Saskaņā ar plānu iesniedzu VID iesniegumu atļaut nodarboties ar laimestu gūšanu no azartspēlēm pamatoju savu lūgumu ar Latvijas Satversmes 106.pantu un citiem likumiem, jo velējos nodibināt individuālo uzņēmumu. VID man aizliedza nodarboties ar darbu kuru es pieprotu. Izstrādāju rīcības plānu, lai pierādītu, ka veiksmes teorija darbojās un apmeklējot mēneša laikā trīs azartspēļu zāles. Laimēju vienā 409 lati, otrā 464,, trešajā 460. Darījumā iesaistīju pirmā gadījumā 800 lati, otrā gadījumā 236 lati, bet trešajā gadījumā 1400 latus. Izmantota kreditora nauda. Vienā no azartspēļu zālēm „Fenikss” radās konflikts par laimesta noteikšanu un darījumā iesaistīto summu. Spēļu zālē mainot lata monētas uz papīra naudu darbinieks piesavinājās (palika parādā) 175 lati. Iesniegta prasība tiesā, To tiesa pieņēma atbrīvojot mani no valsts nodevas iemaksām, jo esmu maznodrošināta persona, bezdarbnieks. Labuma guvējs augstāk minēto naudu summām personas, kas spēles gaita aizdeva naudu. Faktiski mērķis bija iegūt veiksmes teorijai un noskaidrot vai azartspēļu zālēs tiek ievēroti MK noteikumi Nr.282 72.punktu, MK noteikumus 233 3.1.punkts un 8.punkts, kā arī noskaidrot, kā tiek ievērots Azartspēļu un izložu likuma 36.panta nosacījumi. Lai uzsāktu individuālo darbību ir jāzina likumdošana un ka tā tiek ievērota sniedzot pakalpojumu. Darījumi tika fiksēti ar video ierakstu palīdzību un tie iesniegti Ministru prezidentam 2011.gad 21.septembrī, jo Finanšu ministrija, VID, azartspēļu un izložu uzraudzības inspekcija nodarbojas ar formālu iesnieguma izskatīšanu un atbildes sniegšanu. Savukārt policijas darbinieks, kad radās strīds par naudas piesavināšanās faktu atteicās pieņemt iesniegumu un uzaicināt speciālistu, lai konfliktu atrisinātu. Atbilstoši Azartspēļu un izložu likuma 81.panta nosacījumiem informētas visas uzraugošās iestādes.
Jautājums:
1.Vai tiesas ceļā varēs atgūt 175 latus (parādu)?
2.Kā Latvijā konstatē laimesta faktu no kura aprēķina iedzīvotāju ienākuma nodokli?
Paldies par atbildi, cieņā Rā.

Līdzaizņēmēja maksātnespēja

Labdien,
vēlējos pakonsultēties no pieredzes, ja es kā līdzaizņēmējs piesaku sev fiziskas personas maksātnespēju un gala rezultātā man piešķir fiziskas personas maksātnespējas statusu, vai šī kopējā parāda summa dzēsīsies 100% apmērā. Pēc kredītlīguma ar aizņēmēju atbildam solidāri, aizņēmējs neveica parāda summas ikmēneša atmaksu bankai, līdz ar to banka vērsās pie manis, no bankas puses ir iesniegts pieteikums tiesai par parāda piedziņu. Kopējais parāds ir pāri par 40 000 LVL.
Šādu jautājumu uzdodu, jo ja 50% dzēšas no parāda summas, ieteikšu aizņēmējam arī ierosināt maksātnespējas procesu.
Jau iepriekš pateicos par atbildi.