Māja pirkta kredītā un ir otrs hip.kredīts ķīlājot vecmātes dzīvokli

Mana situācija.
Biju spiests ņemt kredītu, lai iegadātos dzīvojamo platību, jo mūsu ģimene (uz to brīdi māte, brālis 22 un es 25) bija saņēmusi dzīvojamās telpas atbrīvošanas pabalstu, pamatojoties uz likuma “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” 26.pantu un RD 13.112007. saistošo noteikumu Nr.94 “Personu, kurām nepieciešama palīdzība dzīvokļa jautājumu risināšanā, reģistrācijas un palīdzības kārtība” 82.2. apakšpunktu.

To aprakstu devu, gadījumā ja kādam interesē kādā sakarā to dabūju. Lai varat atrast un palasīt ja kādam interesēs.

Īstenībā stāsts ir sekojošs. Dabūjām to pabalstu, bet ar nosacījumu iegādāties dzīvojamo platību. Tikai tad, kad bijām piemeklējuši īpašumu un vienojāmies ar pārdevēju, RD pārskaitīja to summu tieši pārdevēja kontā un par atlikumu nācās ņemt hipo kredītu. Attiecīgi, mēs visu, mums katram pienākušos pabalsta summas salikām kopā un to RD pārskaitīja par pirkto īpašumu. Kredītu kārtoju tikai uz savu vārdu, bet māte un brālis nāca kā galvotāji un piedevām banka prasīja vēl vienu galvotāju, ko arī dabujām, paziņu.
Maksājam jau 3,5 gadus, pēdējo gadu bieži nākas kavēt.

Tagad jau arvien biežāk kavējam un ieaugam, nebeidzamā naudas apgrozīšanā, paņemam atdodam paņemam atdodam, jo tā mazāk sanāk maksāt nekā būtu jāmaksā kavējuma procenti.

Banka protams sāk brīdināt par sekām…

Paralēli esmu ņēmis hipo kredītu, ieķīlājot savas vecmātes dzīvokli, to arī vēl maksāju. Dzīvoklis pieder vecmātei, bet ar viņas piekrišanu to ieķīlāt man iedeva kredītu.

Esmu apdomājis variantu sniegt MN, bet tad attapos, MN jāpasludina visiem kreditoriem. Tas nozīmē ka arī vecmātes dzīvoklis ies pa ‘burbuli’. Tas man neder. Atrast naudu lai nosegtu vecmātes dzīvokļa hipo, patreiz nevaru.

Tagad domāju, a kas tad īsti notiks ja maksāšu par māju tik cik varu!? Beigās banka sniegs tiesā, tad tiesa noteiks pārdot izsolē, tad paliks atmaksāt starpību, bet vai tāds scenārijs būs arī tad ja es tomēr maksāšu kaut arī nepilnu summu? laikam jau jā!? Jo banka taču sniegs par parāda (kavēto maksājumu + %) piedzīšanu. A kad tie % tiks apstādināti? Kad būs tiesas lēmums gatavs, tikai tad?
Vai man būtu jābaidās par to ka kāds cits kreditors varētu ķerties pie vecmātes dzīvokļa, uz tā pamata ka viņa devusi atļauju to ieķīlāt? Vai tas tomēr paliek neaizskarams jo viņas piekrišana tika dota konkrētajam hipo kredītam?

Nedz man, nedz arī galvotājiem īpašumu nav, izņemot to ka strādājam oficiālu darbu.

Cik ilgi varētu aizņemt tiesas process. Vai varu un vai vajadzētu vilcināt tiesu ar tādiem paņēmieniem kā aizmirst pasi ierodoties tiesā, iesniedzot darba nespējas z zīmi, u.t.t? vai tomēr lai neskait a % tomēr dabūt tiesas lēmumu?

Gribu jau to īpašumu saglabāt, bet nesaglabāt arī nezinu vai būs labāk ja sākšu processu.

mēģināju nevilcināties ar rakstīšanu, tādēļ varētu būt ka kāds nesapratīs manu situāciju, bet kas sapratīs padalieties domām un padomiem, tas palīdzēs noteikti.
Paldies par uzmanību.