Tavs viedoklis ir svarīgs!
Ja esi gatavs pastāstīt savu pieredzi ar kredītiestādēm masu mediju pārstāvjiem, raksti uz media@kreditnemeji.lv vai zvani 29131469!
-
jurists
Labdien!
Varbūt ir kāds jurists kurš par samērīgu samaksu palīdzētu sakārtotu manas attiecības ar BIG. Situācija sekojoša. Gadus 4 atpakaļ tika ņemts kredīts 400ls apmērā. Kādu gadu tika veikta kredīta apmaksā, tālāk sekoja dažādi kavējumi, maksājumi, atkal kavējumi. Savu vainu apzinoties, parakstīju jaunu līgumu, kurā tika apvienota gan atlikusī pamatsumma, gan % (diemžēl) Jaunā līguma pamatsumma bija ap 1000ls un uz 10 gadiem , jo vairāk par 20ls mēnesī nevarēju maksāt, un jau jauni %. Pēc kārtējiem kavējumiem tika slēgta vienošanās, ka maksāju 3 mēnešus konkrētu summu, lai it kā samaksātu nokavētos maksājumus, un kā izrādījās pēc vienošanās termiņa, ka atkal esmu parādā to summu, kuru pirms vienošanās, jo es esot maksājusi tikai nokavētos maksājumus, bet pamatmaksājumi atkal krājās. Sadusmojos, ka esmu, kur esmu, nemaksāju vispār, tad pēc draudiem atkal noslēdzu vienošanos, un tad atkal…Beigu beigās man bez tā līguma par 1000ls ir tagad uzkrājies jauns parāds par nemaksātiem 5 mēnešiem: Ls 521 ikmēneša maksājumi un līgumsods ls 463, kopā atkal ap 1000. Tātad, par sākotnējiem Ls400 esmu parādā 2000 un pie tam vēl ir veikti maksājumi, kuru kopsumma domāju sen nosedz tos 400 un vēl.Tagad man ir piedāvāts iemaksāt ls 50 un tad banka vērtēs ko vēl man piedāvāt. Es neredzu jēgu maksāt šodien ls 50, jo man nav ne jausmas ko no tām milzu summām tie 50ls nosegs..Es nezinu ko šobrīd iesākt…kā rīkoties? Uz kādiem nosacījumiem piekrist un kas var sekot. kad bankas pārstāvis piezvana es nezinu ko atbildēt, es neprotu apstrīdēt summas, neprotu attiecīgi interpretēt likumus. Var jau būt, ka manā gadījumā nedarbojas nekāds likums, vnk. muļķīgi parakstīts līgums. Man nav spēka cīnīties ar šīm dzirnavām. Man visu mūžu būs jāatdod šie 400ls :)Kā arī pie visa, man nav vairs noslēgto līgumu eksemplāru. Mistiski kaut kur “noliku”. Es varu viņiem lūgt kopijas? Jeb kurā gadījumā paldies visiem, ka šeit rakstiet un esiet!!!15 responses to “jurists”
-
Jā, juristu Tev tiešām vajadzētu… Jo ar tām parāda summām kaut kas nav īsti tā… Grūti precīzi pateik, jo Tevis parakstīto līgumu saturu nezinu, taču tie Tavi kavētie 521 kā ikmēneša maksājumi veido pamatsummu un procentus noteikti. Kavētā pamatsumma kopējo parādu nepalielina, klāt pievienot var tikai procentus labākajā gadījumā, un arī tas ir strīdīgs jautājums, jo pēc tam Tu maksā procentus faktiski par procentu lietošanu. Savukārt, kapitalizēt līgumsodu - tā ir nekaunība. Rakstiksi pieprasi līgumu kopijas, iesniegumā norādi termiņu, kad gribi tos saņemt (saprātīgu, protams). Un meklē juristu…
-
Paldies par komentāru! No kavētās pamatsummas izriet, ka 2 gadus neesmu maksājusi, bet tā nav…Maksājot, tāpat sanāk, ka to pašu vien esmu parādā, jo 2 gadus it kā sedzu tik kaut kādas procentu summas…varbūt ir kāda doma kāda tipa vēstuli viņiem nosūtīt, jo saprotu, ka vienīgais ceļš ir rakstiski. Ja prasīšu skaidrot kavēto summu apmērus, viņiem būtu tas jādara?? Kā arī kāds varbūt zin cik būtu summa ko jurists prasītu par šādu pakalpojumu.
-
Vispirms Tev būtu jāizprasa līgumu kopijas (ja nekādi neizdodas atrast savējās) - tad vismaz būs, ko juristam parādīt. Šobrīd vari aizrakstīt vēstuli, kurā norādi, ka gribi vienoties un ka lūdz atsūtīt (izsniegt - atkarībā no tā, kā Tev ērtāk) visu noslēgto līgumu kopijas līdz tādam un tādam datumam.
Jā, viņiem būs jāskaidro, ja prasīsi. Bet, manuprāt, vispirms jāiziet cauri līgumiem, lai juristam ir, par ko runāt… Jo viss atkarīgs no tā, kā tas līgumā ir noformēts.
Arī jurists, protams, var izprasīt dokumentus.
Par juristu taksēm - grūti pateikt, katram jau noteikti sava, viss atkarīgs, kā vienosies. Citi varbūt man nepiekritīs, bet es pat ieteiktu paņemt advokātu - advokātam, pārstāvot klientu, lielāks tiesību un pilnvaru apjoms. Takses īpaši lielākas nebūs - var būt pat lētāk.
Pazvani, apjautājies vairākiem… netā kontaktinfo pieejama… -
Kur aitas tur cirpeji:)Latvija pat valsts amatpersonas cerp cilvekus izmantojot vinu slikto juridisko zinasanu un nezkapec vairums Latvijas iedzivotaji paniski baidas no tiesam!
Saja gadijum ieteiktu partraukt jebkadu maksasanu un palugtu lai BIG sniedz lietu TIESA vini tacu izmantojot visparastaku psihologisko teroru ir pataisijusi Tevi par savu aitu!
Tev ieverojami letak butu vienoties ar tiesu izpilditaju neka ar cirpejiem un galvenais nebaidities no TIESAS bet gan pasiem piezvanit BIG un pateikt ka nekadu nenormalu uzrekinu neatzistat parada summu neatzistat un nakamais maksajums tiks veikts LZTI konta. -
Esmu jau esmu aita :)Kā ar līgumsodu…ja līgumā minēts, ka līgumsods ir 1% no neatmaksātās summas dienā..piemeram…tad jau viņi ir tiesīgi to milzu summu pieprasīt, un nekas jau manu situāciju nemainīs…tā ir vai ne?? Arī tiesa noteiks, ka līgumsods jāmaksā līgumā noteiktajā apmērā?? Piemēram, 400ls pamatsumma, kura laikam pēc otrā līguma noslēgšanas(400+ %+ līgumsods=1000ls|)ir 1000ls un tad uzrēķinātais līgumsods ap 500 un uz augšu, skatoties cik ilgi viņi to krās…kā arī tiesu izpildītājs pieliks savu summu…bet patiesībā jeb kurā gadījumā neredzu jēgu maksāt bezgalīgi. Arī Jums paldies par komentāru!!
-
Ja nemaldos,tad LAKRĀ arī var saņemt juridisko palīdzību. Telefoni šajā pašā mājas lapā.
-
Teikšu godīgi - vislētāk ir vienoties! Viņiem nav pienākums sniegt tiesā uzreiz! Vēl klāt nāks tiesas izdevumi.
Labāk paņemt juristu, kas izsistu labākus noteikumus un normālas summas. Līgumsods 1% arī ir liels - arī to varētu panākt mazāku… Ja nu kas, arī pēc tam tiesā būs vieglāk pašai, jo varēsi pierādīt, ka esi cīnījusies nevis izlikusies pa beigtu. -
Ņem juristu, iznāks lētāk un nervi arī dzīvi. “Es” komentāram klausi. Ar BIGu (vismaz kādreiz) varēja normālus līguma noteikumus norunāt, bet pati to diez vai varēsi, jo neesi jurists un nāks arī emocijas, kas, diemžēl, nepalīdz. Starp citu, pēdējā laikā daudziem aizdevējiem (arī piedzinējiem) patīk, ka cilvēks nāk vienoties un kaut ko maksā, piekrīt pat mazām summām mēnesī un neaudzē klāt vairs soda %. Bet tas laikam katram individuāli, tur vajag ar juristu parunāt.
-
Uz Patērētāju tiesību aizsardzības biroju lai izvērtē līguma nosacījumus un vai samrīgi.
-
Vienoties viņi visticamāk nevienosies tiesā arī nesniegs, viņi pēc kāda laika piedāvās atkal slēgt jaunu līgumu pierēķinot pamatsummai visus% un noteiks atkal jaunus %.
Tas nozīmē, ka jāmeklē varianti neslēdzot nevienu līguma pārjaunojumu jo tad riņķa dancis nebeigsies. Kā arī visas sarunas ar banku tikai rakstiski. -
Paldies par komentāriem! ļoti vērtīgi.
-
Pieprasi rakstiski visu iemaksāto naudas summu atšifrējumu. Tad paņem pati kalkulatoru un skaiti. Redzēsi, ka BIGBANKAS darbinieki nemāk rēķināt. Visus skaidrojumus un kļūdas atklāsi pati, kā jaunu zemes planētu. Sāc rēķināt no pirmā noslēgtā līguma. Tad redzēsi arī, ka noslēgtais nākošais ir pretrunā…Pieprasi tikšanos…
-
Viņi tiešām tādu atšifrējumu man labprātīgi dos???? Labāk rakstiski? Paldies
-
Nav tiesību nedot atšifrējumu, ja paši prasa atdot kaut kādu mistisku parādu.
-
Jāraksta konkrēti rakstiski, kam nepiekrīti un jāprasa konkrētas atbildes. Tai skaitā par iemaksātās naudas summas “atšifrējumu”. Jānodod Bigbankas darbiniekam. Darbiniekam palūdziet kopiju ar rezalūciju par iesniegšanu.Iesaku paglabāt visus rindas numuriņus uz kuriem parādās kad un cikos bijāt. Gan jau noderēs. Lūdziet tikšanos ar Jūsu menedžeri Rīgā, Brīvības ielā. Risiniet…
Leave a reply
-
